设计费通常不属于建设工程价款优先受偿的范围。以下从法律定义、优先受偿权的范围及设计费的性质等角度进行详细分析：
一、法律定义与优先受偿权的范围
根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，承包人享有建设工程价款优先受偿权，其范围主要涵盖直接费用（如人工费、材料费、施工机具使用费）、企业管理费和利润。这些费用是承包人完成建设工程所必需的实际支出，因此法律赋予其优先受偿的权利。
二、设计费的性质
设计费是承包人（或设计单位）为建设工程提供设计服务所收取的费用。它属于建设工程前期准备阶段的服务费用，与施工过程中的直接费用、企业管理费和利润等性质不同。设计费并非承包人完成建设工程所必需的实际施工支出，而是对设计服务的一种报酬。
三、设计费不属于优先受偿范围的理由
法律未明确规定：现行法律法规并未将设计费明确纳入建设工程价款优先受偿的范围。优先受偿权的范围主要由法律明确规定，设计费未在其中，因此不应享有优先受偿权。
设计费与施工费用的区别：设计费是设计服务的报酬，而施工费用是承包人完成建设工程所必需的实际支出。两者在性质上存在明显区别，设计费不应与施工费用混为一谈。
保护实际施工人的利益：建设工程价款优先受偿权的设立旨在保护实际施工人的利益，确保工程款项的及时支付。设计费并非实际施工人的直接支出，因此不应享有与施工费用相同的优先受偿权。
四、实际操作建议
虽然设计费通常不属于优先受偿的范围，但在实际操作中，如果设计单位与承包人之间存在关于设计费支付的特别约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么设计单位可以依据该约定向承包人主张设计费。此外，如果设计单位认为其权益受到侵害，可以通过法律途径维护自身合法权益，例如提起诉讼或申请仲裁等。
总结来看，设计费通常不属于建设工程价款优先受偿的范围。在实际操作中，设计单位应密切关注合同条款的约定，并保留好相关证据和资料，以便在必要时提供证明。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的法律意见和指导。