关于借条上出借人的签字时间问题，这实际上涉及到了借条的法律效力和实际操作中的建议。
首先，从法律条文的角度来看，《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，并没有明确要求出借人必须在借条上签字。借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其核心要素是体现双方真实的借款意思表示，有借款人的签字或盖章，并明确借款金额、借款期限、利息计算等主要条款。因此，从法律层面讲，出借人的签字并非借条生效的绝对必要条件。
然而，在实际操作中，出借人在借条上签字却具有重要意义。它不仅能够增强借条的法律效力，还能明确借贷双方的权利义务关系，减少潜在的纠纷。具体来说：
明确主体身份：在复杂的借贷关系中，出借人的签字能够明确债权主体，避免后续在主张权利或发生纠纷时对出借人身份的争议。
增强证据效力：出借人在借条上签字，可以进一步增强借条作为证据的证明力。在诉讼过程中，一份有出借人签字的借条能够更直观、清晰地表明借贷关系的双方当事人。
证明借贷合意：出借人的签字是证明出借人与借款人之间形成了借贷合意的重要证据之一。它表明出借人已经充分了解并同意借款的相关条件。
关于签字时间，实际上并没有一个固定的规定。出借人可以在借款人书写并签字确认借条内容后，再在借条上签字。这样做的好处是，出借人可以在签字前仔细审查借条内容，确保所有条款都符合自己的意愿和要求。如果发现任何不明确或不合理之处，可以及时与借款人沟通并进行修改。
建议：尽管在某些情况下，出借人不签字也不影响借条的法律效力（如通过银行转账等方式有明确的出借记录），但为了全面保障自身权益和避免潜在风险，出借人仍应在借条上签字，并保留好相关证据材料。在签署借条时，应确保借条内容的完整性和准确性，这样做不仅有助于明确借贷双方的权利义务关系，还能在发生纠纷时提供更有力的证据支持。
综上所述，虽然法律没有明确规定出借人必须在借条上签字以及签字的具体时间，但从实际操作和权益保护的角度出发，建议出借人在确认借条内容无误后签字，并尽量在借款人签字之后进行，以更好地保障自身权益。