结论前置：
- 一般情况下，电闸跳闸房东要求赔偿200元并不合理，除非能证明跳闸是由租客故意或重大过失导致。
- 若房东坚持要求赔偿，租客有权要求房东提供合理依据，否则可拒绝支付。
详细分析：
首先，我们需要明确电闸跳闸这一事件的责任归属。在大多数情况下，电闸跳闸可能是由于电路老化、用电负荷过大、电器故障等多种原因造成的，这些原因往往与租客的使用行为无直接关联，或者难以明确界定责任。
责任归属问题：
- 如果电闸跳闸是由于房屋本身的电路问题或老化导致的，那么责任应由房东承担，因为房东有义务确保房屋设施的正常运行和安全。
- 如果电闸跳闸是由于租客使用电器不当或故意造成电路过载等行为导致的，那么租客可能需要承担一定的责任。但即便如此，房东要求赔偿的金额也需要有合理的依据，不能随意定价。
赔偿金额的合理性：
- 房东要求赔偿200元，这一金额是否合理取决于跳闸造成的实际损失以及责任归属。如果跳闸并未造成任何实际损失，或者损失远小于200元，那么房东的要求显然是不合理的。
- 即使跳闸造成了一定的损失，房东也需要提供相应的证据来证明损失的大小以及租客的责任，否则租客有权拒绝支付不合理的赔偿金额。
租客的应对策略：
- 当房东提出赔偿要求时，租客可以首先要求房东提供跳闸原因以及损失大小的证据。
- 如果房东无法提供合理的证据，或者证据不足以支持其赔偿要求，租客可以拒绝支付。
- 如果双方无法达成一致，租客可以考虑通过法律途径解决争议，例如向当地的消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。
法律建议：
- 在签订租赁合同时，双方可以明确约定关于房屋设施损坏和维修的责任归属以及赔偿方式，以避免未来可能出现的争议。
- 如果发生争议，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。
可能后果：
- 如果房东坚持要求不合理的赔偿金额，并且租客拒绝支付，房东可能会采取一些措施来迫使租客支付，例如扣留押金或提起诉讼。但这些措施都需要有合法的依据和程序。
- 如果租客认为房东的要求不合理，并且拒绝支付，房东提起诉讼后，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决责任归属和赔偿金额。
综上所述，电闸跳闸房东要求赔偿200元并不一定合理，具体取决于跳闸的原因、责任归属以及损失的大小。租客在面对此类要求时，应保持冷静，要求房东提供合理依据，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。