结论：儿子拿父亲手机自愿给别人转钱的行为是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及是否构成盗窃、诈骗或无权处分等问题。以下从不同角度进行分析。

1. 若儿子未经父亲同意，擅自拿手机转账

• 法律分析：
  • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果儿子以非法占有为目的，秘密窃取父亲手机并转账，可能构成盗窃罪。盗窃罪的成立关键在于是否具有非法占有的目的和秘密窃取的行为。
  • 即便儿子声称是“自愿”转账，但如果这种“自愿”是在未经父亲同意或不知情的情况下进行的，实际上仍可能构成对父亲财产权的侵害。
• 法律后果：
  • 若构成盗窃罪，根据盗窃金额的大小，儿子可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 若儿子经父亲口头或默示同意后拿手机转账

• 法律分析：
  • 如果父亲明确或默示同意儿子使用其手机进行转账，且转账行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种行为通常不构成犯罪。
  • 但需注意，如果转账对象存在欺诈、胁迫等情形，导致父亲或儿子在违背真实意愿的情况下转账，则可能涉及诈骗或其他违法行为。
• 法律建议：
  • 即便父亲同意，也应确保转账行为的合法性和正当性，避免涉及任何违法或不当行为。

3. 若儿子作为父亲的代理人或受托人进行转账

• 法律分析：
  • 如果儿子是父亲的合法代理人或受托人，且在代理权限或委托范围内进行转账，那么这种行为是合法的。
  • 但需注意，代理人或受托人必须按照被代理人或委托人的指示和利益行事，不得超越代理权限或委托范围，否则可能构成无权处分或滥用代理权。
• 法律后果：
  • 若超越代理权限或委托范围进行转账，儿子可能需承担民事责任，包括赔偿父亲因此遭受的损失。

4. 特殊情况：儿子为未成年人

• 法律分析：
  • 如果儿子是未成年人，其民事行为能力可能受到限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认。
  • 因此，如果未成年人儿子擅自拿父亲手机转账，且未经父亲同意或追认，该行为可能无效或可撤销。
• 法律建议：
  • 父亲应加强对未成年人子女的监护和教育，避免其擅自进行涉及财产的行为。

总结与建议：

• 儿子拿父亲手机自愿给别人转钱是否犯法，需根据具体情况来判断。
• 如果未经父亲同意或存在欺诈、胁迫等情形，可能构成犯罪或违法行为。
• 如果经父亲同意或在代理权限、委托范围内进行转账，则通常是合法的。
• 父亲应加强对手机及财产的安全管理，避免未经授权的转账行为发生。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。