核心结论：婚姻存续期间一方发生不正当关系产生的借款，需根据借款用途、是否用于夫妻共同生活等因素，区分是个人债务还是夫妻共同债务，进而确定处理方式。以下是具体分析：

1. 若借款未用于夫妻共同生活，一般认定为个人债务

• 法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
• 具体情形：若一方借款用于与第三者的不正当关系（如给第三者转账、购买礼物、共同消费等），且未用于家庭共同生活，则该债务属于借款方的个人债务，另一方无需承担还款责任。
• 处理方式：债权人只能向借款方主张权利，不能要求其配偶偿还。若借款方将财产转移至配偶名下以逃避债务，债权人可通过法律途径撤销该转移行为。

2. 若借款用于夫妻共同生活或共同经营，可能认定为共同债务

• 法律依据：同样依据《民法典》第1064条，若债务虽以一方名义所负，但实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，则属于夫妻共同债务。
• 具体情形：例如，一方借款用于家庭共同开支（如购房、装修、子女教育等），即使另一方不知情，也可能被认定为共同债务。但若借款明确用于不正当关系，且未用于家庭，则不适用此规则。
• 处理方式：债权人可要求夫妻双方共同偿还。若配偶能证明债务未用于共同生活，则可免除责任。

3. 特殊情形：借款方与第三者恶意串通损害配偶权益

• 法律依据：根据《民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
• 具体情形：若借款方与第三者合谋虚构债务，意图转移夫妻共同财产或损害配偶利益，则该借款行为可能被认定为无效。
• 处理方式：配偶可向法院主张债务无效，并要求返还已偿还的部分。同时，可追究借款方与第三者的法律责任。

4. 实务建议

• 保留证据：若发现配偶有不正当关系及借款行为，应尽快收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明债务未用于共同生活。
• 及时主张权利：在离婚诉讼或债务纠纷中，明确提出债务性质的抗辩，避免被误认定为共同债务。
• 咨询专业律师：此类案件涉及事实认定和法律适用，建议委托律师协助处理，以最大限度维护自身权益。

总结：婚姻存续期间因不正当关系产生的借款，是否属于共同债务需结合借款用途、是否用于家庭生活等因素综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供详细解决方案。