在建设工程领域，当建设单位出现事故时，项目经理和书记是否同责，不能一概而论，需根据具体情况和各自职责来判定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 项目经理的责任

• 法定责任：根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法规，项目经理作为施工单位的关键责任人，对工程质量、安全负有直接责任。若因项目经理的过失或违法行为导致工程事故，项目经理需承担相应的法律责任，包括但不限于吊销执业资格证书、一定期限内不予注册、罚款等行政责任，以及可能的民事赔偿责任。
• 终身责任制：项目经理在工程建设过程中和设计使用年限内，需按有关法律法规规定对工程质量承担终身责任。这意味着，即使项目已竣工多年，若因质量问题引发事故，项目经理仍可能被追究责任。

2. 书记的责任

• 职责定位：书记在建设单位中通常负责党务、思想政治工作及部分行政管理职责，并不直接参与工程技术的具体管理。因此，从职责定位上看，书记对工程事故的直接责任相对较小。
• 间接责任：然而，若书记在党务或行政管理工作中存在严重失职，如未履行好监督、管理职责，导致单位内部管理混乱，进而间接引发工程事故，书记也可能被追究一定的管理责任。但这种责任通常属于间接责任，与项目经理的直接责任有所区别。

3. 同责的可能性

• 共同过失：若项目经理和书记在事故发生前均存在过失行为，且这些过失行为共同导致了事故的发生，那么两者可能被认定为共同过失，从而承担相应的共同责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
• 管理责任与直接责任的区别：在大多数情况下，项目经理承担的是直接责任，而书记承担的可能是管理责任或监督责任。这两种责任在性质、程度和法律后果上均有所不同，因此不能简单地将两者视为同责。

4. 法律建议

• 明确职责：建设单位应明确项目经理和书记的职责范围，确保各自在职责范围内履行好职责，避免职责不清导致的责任推诿。
• 加强管理：建设单位应加强对项目经理和书记的管理和监督，确保其依法依规履行职责，减少因过失或违法行为导致的工程事故。
• 法律咨询：若发生工程事故，建设单位应及时咨询专业律师，了解相关法律责任和应对措施，以便更好地维护自身权益。

总结来说，建设单位出现事故时，项目经理和书记是否同责需根据具体情况和各自职责来判定。在大多数情况下，两者承担的责任性质和程度可能有所不同。因此，不能简单地将两者视为同责。若您对此有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。