摄影师拍别人不一定构成侵犯肖像权，关键在于拍摄后的使用方式和目的。以下从不同角度为您详细分析：
一般情形下的判断
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，但法律另有规定的除外。这意味着，仅仅拍摄他人照片并不构成侵权，关键在于后续的使用行为。
- 若未经肖像权人同意，将拍摄的照片用于营利目的（如商家未经同意用他人照片做广告宣传），或者通过照片对他人进行丑化、污损、恶意传播等损害他人名誉形象的行为，就构成了侵犯肖像权。此时，肖像权人有权要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 若拍摄者只是出于个人兴趣或记录目的，并未将照片用于公开传播或盈利活动，那么这种行为通常不被视为侵犯肖像权。但需要注意的是，如果被拍摄者要求删除照片，拍摄者应当尊重其意愿并删除，否则可能构成侵权。
特殊情形下的判断
然而，也存在一些特殊情形，即便未经肖像权人同意拍摄、使用其肖像，也不构成侵权。这些情形主要包括：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，学者为研究目的而使用公开的艺术作品中的肖像，不构成侵犯肖像权。
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。新闻工作者在报道新闻事件时，为了真实反映事件现场，可能需要使用相关人物的肖像，这也不构成侵犯肖像权。
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关为了维护社会治安，可能需要公开嫌疑人的肖像以便群众提供线索，这同样不构成侵犯肖像权。
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，在公共场所拍摄的监控录像中可能包含行人的肖像，但为了公共安全而公开这些录像，并不构成侵犯肖像权。
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。这些情况都需要在合理范围内进行，并且不能损害肖像权人的合法权益。
法律建议与风险提示
- 尊重他人肖像权：在拍摄他人照片时，应尊重他人的肖像权，遵守法律法规，避免侵犯他人的合法权益。如果不确定自己的行为是否构成侵权，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见。
- 谨慎处理肖像权使用：对于任何可能涉及肖像权使用的行为，都应谨慎处理。如果需要将照片用于公开传播或盈利活动，务必事先获得肖像权人的同意，并签订相关的许可使用合同。
- 积极应对侵权行为：如果发现自己的肖像权被侵犯，应积极与侵权方沟通协商，要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
总之，摄影师拍别人是否侵犯肖像权，需要根据具体情况进行判断。在拍摄和使用他人照片时，务必遵守法律法规，尊重他人的肖像权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。