结论是：借款人将抵押物卖掉的行为，一般不直接构成刑事犯罪，因此不能直接通过报警来处理，但可以通过民事途径来维护自己的权益。
一、从民事法律关系的角度分析
抵押权的设立与效力：
- 当借款人将财产抵押给债权人时，双方之间就设立了抵押权法律关系。抵押权人（即债权人）对抵押物享有优先受偿的权利。
- 如果借款人在未清偿债务的情况下擅自处分抵押物（如卖掉），这违反了抵押合同的约定，也损害了抵押权人的合法权益。
抵押权人的权利救济：
- 抵押权人可以要求借款人承担违约责任，包括赔偿因处分抵押物而给抵押权人造成的损失。
- 抵押权人还可以依据抵押合同的约定或相关法律规定，请求法院对抵押物进行查封、拍卖等，以实现其优先受偿权。
具体操作建议：
- 收集证据：包括借款合同、抵押合同、借款人处分抵押物的证据（如交易记录、证人证言等）。
- 协商解决：尝试与借款人协商，要求其履行还款义务或提供其他担保。
- 提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起民事诉讼，要求借款人承担违约责任并赔偿损失。
二、从刑事法律关系的角度分析（一般不构成犯罪）
借款人行为的性质：
- 借款人擅自处分抵押物的行为，一般属于民事违约行为，而不直接构成刑事犯罪。
- 除非借款人存在诈骗、侵占等故意犯罪行为，且这些行为与抵押物的处分有直接关联，否则一般不涉及刑事责任。
报警的适用性：
- 由于借款人的行为一般不构成刑事犯罪，因此直接报警可能无法得到有效解决。
- 报警更多适用于处理涉及公共安全、人身伤害、财产盗窃等刑事犯罪行为。
三、特殊情况下的刑事责任
如果借款人存在诈骗行为：
- 如果借款人在借款时就存在诈骗的故意，即通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，并随后处分抵押物以逃避还款义务，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 在这种情况下，债权人可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。
如果借款人侵占抵押物：
- 如果抵押物本身属于借款人非法占有或侵占的财物，那么借款人处分抵押物的行为可能构成侵占罪等其他犯罪。
- 同样，在这种情况下，债权人也可以向公安机关报案。
建议：在大多数情况下，借款人擅自处分抵押物的行为属于民事违约行为。因此，建议您首先通过民事途径来维护自己的权益。如果有证据表明借款人存在诈骗、侵占等犯罪行为，那么您可以向公安机关报案。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，有问题可以直接向我咨询。