把人推倒致轻伤二级，是否能认定为过失伤人，需结合具体案情判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、过失伤人的认定标准

过失伤人，指的是行为人应当预见自己的行为可能造成他人身体受伤的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果。在推人致轻伤二级的案件中，若行为人未预见推倒行为会导致他人轻伤二级的后果，且其行为并非出自有意或放任之心境，那么可能构成过失。然而，过失的认定需严格依据行为人的主观状态和客观行为。若行为人应当预见推倒行为可能造成的后果，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，则可能构成过失。但若有证据表明行为人存在伤人意图，或者应当预见却未预见潜在伤害后果，则可能不属过失范畴，而构成故意伤害。

二、故意伤害与过失伤人的界限

1. 主观意图：故意伤害中，行为人明知自己的行为会造成他人身体受伤，并希望或放任这种结果发生。而过失伤人中，行为人并无伤害他人的故意，只是因疏忽大意或过于自信而导致伤害结果。
2. 行为表现：故意伤害行为通常具有主动性和攻击性，如用力推倒他人。过失伤人行为则可能是在日常活动中因疏忽而引发，如不小心碰撞导致他人摔倒。
3. 法律后果：故意伤害他人身体，致人轻伤的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而过失致人轻伤，若未达到刑事立案标准，则可能仅承担民事赔偿责任。

三、推人致轻伤二级的具体分析

在推人致轻伤二级的案件中，认定是否为过失需综合考虑案件缘由、环境、双方法律关系及当事人一贯举止等因素。例如，若行为人因争执而情绪激动，一时冲动推倒他人，且未预见会导致轻伤二级的后果，可能构成过失。但若行为人明知推倒行为可能导致他人受伤，却仍故意为之，则构成故意伤害。

四、法律建议

1. 收集证据：无论行为人是否构成过失，都应积极收集证据，如现场监控、证人证言等，以证明自己的行为和主观状态。
2. 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
3. 积极赔偿与和解：若行为人构成过失或故意伤害，应积极与被害人协商赔偿事宜，争取达成和解，以减轻法律后果。

若你面临此类法律问题，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。