“没有规定刑罚就等于没有规定犯罪”这一观点是正确的，它体现了罪刑法定原则的核心精神。以下是对这一观点的详细分析：

一. 罪刑法定原则的基本含义

• 罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这意味着，只有法律明确规定了某种行为为犯罪，并为之设定了相应的刑罚，这种行为才能被认定为犯罪并受到刑罚的处罚。

二. 没有规定刑罚即没有规定犯罪

1. 从法律条文上看：我国《刑法》第3条明确规定了罪刑法定原则，强调“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚”。这表明，如果法律没有为某种行为规定刑罚，那么这种行为就不能被视为犯罪。
2. 从逻辑上分析：刑罚是犯罪的法律后果，没有刑罚就意味着没有法律后果，因此也就没有犯罪。如果某种行为被认定为犯罪，但法律没有为其规定相应的刑罚，那么这种认定就失去了法律意义，因为无法对犯罪者进行实际的法律制裁。

三. 罪刑法定原则的重要性

• 罪刑法定原则是刑法的基本原则之一，它保障了人权，限制了国家刑罚权的滥用。通过明确规定什么是犯罪以及犯罪的法律后果，罪刑法定原则为公民提供了明确的法律指引，使他们能够预测自己的行为后果，并据此调整自己的行为。

四. 实际案例的启示

• 以“公然猥亵罪”为例，我国刑法曾经没有明确规定这一罪名，导致在实际案例中，对于在公共场所的猥亵行为难以进行定罪量刑。这正好说明了“没有规定刑罚就等于没有规定犯罪”的道理。后来，随着法律的不断完善，公然猥亵行为被明确规定为犯罪，并设定了相应的刑罚，从而解决了这一问题。

综上所述，没有规定刑罚就等于没有规定犯罪，这是罪刑法定原则的基本要求。在实际应用中，我们应严格遵守这一原则，确保法律的公正性和权威性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。