交通事故中，当场死亡与过几天死亡在责任认定上确实存在差异，主要体现在死因认定、法律责任认定、刑事处理及民事赔偿等方面。以下是对这些差异的详细分析：
一、死因认定
当场死亡：死因通常明确且直接，往往是由于交通事故中的碰撞、碾压等暴力伤害导致。这种情况下，死因与事故的关联性清晰，责任判定相对简单。
过几天死亡：情况则复杂得多。伤者可能因交通事故导致的并发症（如感染、器官功能衰竭）而死亡。此时，需要专业法医进行详细的死因鉴定，以判断交通事故损伤在死亡结果中的参与度，从而准确认定死因与交通事故的关系。
二、法律责任认定
当场死亡：责任划分通常较为明晰。依据事故现场情况（如车辆行驶轨迹、速度、违规行为等），可以较快地确定各方责任比例。若一方负主要或全部责任，且该责任与死亡结果有直接因果关系，则可能构成交通肇事罪。
过几天死亡：责任认定则需综合考虑事故本身及医疗过程等因素。若存在医疗过错导致死亡结果加重或提前，医疗方也需承担相应责任。此时，责任划分需依据详细调查和鉴定结果，涉及多方主体，责任比例划分更为复杂。
三、刑事处理
当场死亡：肇事者若负主要或全部责任，且该责任与死亡结果有直接因果关系，则很可能被当场认定涉嫌交通肇事罪，面临刑事立案、侦查、起诉等程序。若罪名成立，将根据刑法规定处以相应刑罚。
过几天死亡：是否构成刑事犯罪则需深入分析。需明确交通事故损伤是否是死亡的主要原因，并判断肇事者行为与死亡结果的因果关系是否达到刑事犯罪程度。若存在多因一果的情况，可能减轻刑事处罚或涉及其他责任方。
四、民事赔偿
当场死亡：赔偿项目相对固定，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。计算依据明确，赔偿范围和金额较易界定。
过几天死亡：除上述项目外，还需增加救治期间产生的医疗费、护理费、误工费等。这些费用计算复杂，需根据实际医疗记录、护理情况、收入状况等详细核算。若存在医疗过错，赔偿责任主体增多，赔偿分担问题更复杂。
五、其他相关因素
总结与建议：
交通事故中当场死亡与过几天死亡在法律后果上存在显著差异。在实际处理中，应根据具体情况和相关法律规定进行准确判断和认定。若您或您身边的人遭遇了此类交通事故，并涉及死亡情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。我是张立伟律师，专注于刑事辩护、诈骗犯罪、交通事故等领域，有问题可以直接向我咨询。