电动车横穿马路被机动车道电车撞伤，责任划分需综合多因素考量。在探讨这一问题时，我们首先要明确的是，责任划分并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体情况、双方的行为及过错程度来进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、电动车驾驶人的过错
未遵守交通规则：
- 若电动车驾驶人在横穿马路时未走人行横道、闯红灯或突然加速、变向等，导致机动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，那么电动车驾驶人可能需要承担主要责任或同等责任。
- 例如，电动车驾驶人为了图方便，在没有人行横道的路段随意横穿机动车道，与正常行驶的机动车发生碰撞，此时电动车驾驶人很可能需要承担主要责任。
行驶状态异常：
- 若电动车在行驶过程中出现异常行为，如突然停车、倒车等，也可能导致事故发生，此时电动车驾驶人同样需要承担相应责任。
二、机动车驾驶人的过错
未遵守交通规则：
- 若机动车驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与电动车发生碰撞，那么机动车驾驶员可能需要承担主要责任或全部责任。
- 例如，机动车在限速路段超速行驶，与横穿马路的电动车发生碰撞，此时机动车驾驶员很可能需要承担主要责任。
未及时避让：
- 即使机动车驾驶员遵守了交通规则，但如果未及时发现并避让横穿马路的电动车，导致碰撞发生，机动车驾驶员也可能需要承担一定责任。
三、双方均无过错或责任无法确定
- 在某些情况下，如由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂。
- 这种情况下，可能需要综合考虑其他因素，如道路条件、交通环境等，来确定双方的责任比例。但通常来说，如果双方均无过错，机动车一方可能仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，这是出于保护弱势群体的考虑。
四、法律依据与责任划分原则
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 这意味着，在责任划分时，我们需要综合考虑双方的行为、过错程度以及道路和交通环境因素等。
五、建议与后续行动
- 及时报警：无论事故责任如何划分，当事人都应及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。
- 保留证据：在等待交警到来的过程中，当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
- 协商与诉讼：根据交警出具的事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜；协商不成的，可以向法院起诉解决。
总结来看，电动车横穿马路被机动车道电车撞伤的责任划分并非简单明了，而是需要根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，建议当事人保持冷静，及时报警并等待交警处理。同时，无论是电动车驾驶人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。