有合同并不意味着一定不能定诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、有合同但构成合同诈骗罪的情形

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。若一方在签订合同时就故意虚构事实、隐瞒真相，以骗取对方财物为目的，即使有合同形式，且履约异常（如根本不履行或只履行极小部分），则可能构成合同诈骗罪。

举例：甲以虚假的项目与乙签订合同，收取乙的款项后挥霍一空，未开展任何项目工作，且甲本身并无履行该项目的实际能力与意愿，此情形就可能构成合同诈骗罪。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的表现形式包括虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方财物后逃匿等。判断是否构成此罪，关键在于行为人是否具有非法占有目的。

二、有合同但不构成诈骗罪的情形

1. 因客观原因导致履约异常：若一方当事人在合同履行进程中，因客观原因（如不可抗力、意外事件、资金周转困难等）导致履约异常，且当事人主观上没有非法占有目的，有继续履行合同的意愿和行为，就不构成诈骗，应按合同违约处理。受损方可以要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。

举例：丙与丁签订货物买卖合同，约定在一定期限内交付货物。但在履行过程中，丙的工厂遭遇火灾，导致货物无法按时生产出来。丙积极与丁沟通，说明情况，并表示会尽快恢复生产，履行合同义务。这种情况下，丙就不构成诈骗。

1. 普通违约行为：倘若仅是在合同履行进程中出现某些寻常的违约行为，像延迟交付货物、交付的货物存在一定质量问题但可通过修复解决等，一般也不构成诈骗，而仅仅是民事违约纠纷。受损方同样可以要求违约方承担相应的违约责任。

举例：戊与己签订服务合同，约定戊在一定时间内为己提供某项服务。但在服务过程中，戊因个人原因延迟了几天提供服务，且最终提供的服务也基本达到了合同要求。这种情况下，戊的行为就不构成诈骗。

三、判断是否构成合同诈骗罪的关键因素

1. 主观上是否具有非法占有目的：这是区分合同诈骗罪与民事违约纠纷的关键。如果行为人签订合同时就无履行合同的意愿和能力，目的就是骗取对方财物，之后未履约且携款潜逃、挥霍财物等，使对方遭受重大损失，就可能构成合同诈骗罪。
2. 客观上是否实施了欺诈行为：包括虚构事实、隐瞒真相等手段。如虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保等。
3. 是否造成了对方财产损失：合同诈骗罪要求行为人的欺诈行为导致对方产生了错误认识，并基于此错误认识处分了财产，且遭受了较大经济损失。

建议：如果您遇到有合同但怀疑对方存在诈骗行为的情况，不要急于下结论，应先收集相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，然后咨询专业律师进行分析判断。若确实构成合同诈骗罪，应及时向公安机关报案，通过刑事途径维护自己的合法权益；若属于民事违约纠纷，则可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事方式解决。

如果您在合同纠纷或离婚财产纠纷方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。