结论前置：关于民事案件枉法裁判的情况，虽然无法给出具体的数量统计，但根据司法实践和社会关注度来看，此类现象确实存在，且在一定程度上影响了司法公正和公众对司法系统的信任。以下从多个角度对此问题进行详细分析。

一、民事枉法裁判的定义与立案标准

民事枉法裁判，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款的规定，是指在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，且情节严重的行为。其立案标准包括但不限于：

1. 枉法裁判导致当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或精神失常；
2. 造成个人财产直接经济损失10万元以上，或直接经济损失不满10万元但间接经济损失50万元以上；
3. 造成法人或其他组织财产直接经济损失20万元以上，或直接经济损失不满20万元但间接经济损失100万元以上；
4. 伪造、变造有关材料、证据，制造假案枉法裁判；
5. 串通当事人制造伪证，毁灭证据或篡改庭审笔录而枉法裁判；
6. 徇私情、私利，明知是伪造、变造的证据予以采信，或故意对应当采信的证据不予采信，或故意违反法定程序，或故意错误适用法律而枉法裁判；
7. 其他情节严重的情形。

二、民事枉法裁判的存在情况

1. 社会关注度：随着经济的发展和公民法律意识的提高，民事诉讼案件数量快速增长，相伴的民事枉法裁判现象也有所增加。人民群众对司法腐败的关注度，尤其是民事判决不公的问题，反映了目前民事枉法裁判的情形并不少见。

2. 侦查与立案难度：民事枉法裁判的行为往往被有效的法律文书所遮盖，使得侦查和立案难度较大。同时，检察院的侦查力量存在偏弱的情形，部分检察院甚至出现了全年未予立案办理自行侦查案件的情况。

3. 制度逻辑障碍：敢于民事枉法裁判的人往往精通该罪名的防范与狡辩，使得检察院在侦查过程中面临诸多困难。此外，博弈力量不对等也加剧了检察院在立案侦查民事枉法裁判行为时的为难情绪。

三、民事枉法裁判的制约与改善

1. 转归管辖建议：有律师呼吁将民事枉法裁判罪纳入监察委立案管辖，以改善目前的制约力度有限的问题。监察委作为行使国家监察职能的专责机关，对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，具有更强的独立性和专业性。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国监察法》和《国家监察委员会管辖规定（试行）》的相关规定，将民事枉法裁判罪纳入监察委立案管辖不存在法律障碍。

3. 举报控告效果：由监察委管辖民事枉法裁判罪可以实现更好的举报控告效果。监察机构具有多种处置方案，可以根据监督、调查结果依法作出谈话提醒、批判教育、责令检查、诫勉、政务处分决定、问责决定、提出监察建议或移送人民检察院依法审查、提起公诉等处置。

四、法律建议

1. 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解民事枉法裁判的立案标准和表现形式，以便在遭遇不公判决时能够及时维护自己的合法权益。

2. 积极举报控告：对于发现的民事枉法裁判行为，公众应积极向有关部门举报控告，提供相关证据和线索，以便有关部门能够及时介入调查和处理。

3. 关注司法改革：公众应关注司法改革动态，了解司法系统在遏制民事枉法裁判行为方面所采取的措施和取得的成效，以便对司法系统保持信任和支持。

总结：民事案件枉法裁判的情况确实存在，且在一定程度上影响了司法公正和公众对司法系统的信任。为了有效遏制此类现象的发生，需要完善相关制度、加强侦查和立案力度、提高公众的法律意识并积极举报控告。如果您在民事案件中遭遇了不公判决或怀疑存在枉法裁判行为，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。