控告和申请检察监督是两种不同的法律行为，它们在目的、对象、程序以及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、目的不同
- 控告：控告的主要目的是向司法机关揭露、指控犯罪行为，要求司法机关对犯罪嫌疑人进行追究和惩处。它侧重于对犯罪行为的直接指控和打击。
- 申请检察监督：申请检察监督的目的则是请求检察机关对司法机关的执法、司法活动进行法律监督，确保司法公正和合法。它侧重于对司法活动的监督和纠正，而非直接指控犯罪。
二、对象不同
- 控告：控告的对象通常是涉嫌犯罪的个人或组织。控告人需要向司法机关提供足够的证据和信息，以支持其对犯罪行为的指控。
- 申请检察监督：申请检察监督的对象则是司法机关的执法、司法活动。申请人需要向检察机关提供相关证据和信息，以证明司法机关在执法、司法过程中存在违法行为或不当行为。
三、程序不同
- 控告：控告程序通常包括向公安机关、人民检察院或人民法院报案、举报或控告，由这些机关依法进行立案、侦查、起诉和审判。控告人需要配合司法机关的调查和取证工作。
- 申请检察监督：申请检察监督的程序则包括向检察机关提出监督申请，由检察机关依法进行审查、调查和监督。检察机关在受理申请后，会进行必要的调查和核实，并根据调查结果作出相应的监督决定。
四、法律后果不同
- 控告：如果控告成立，司法机关会对犯罪嫌疑人进行追究和惩处，控告人可能会获得一定的法律保护或奖励。如果控告不成立，控告人则可能面临诬告陷害等法律责任。
- 申请检察监督：如果申请检察监督成立，检察机关会要求司法机关纠正违法行为或不当行为，并可能对相关责任人员进行追责。如果申请不成立，申请人则不会面临直接的法律责任，但可能会浪费一定的时间和精力。
五、实例说明
- 控告实例：某人发现邻居涉嫌盗窃，于是向公安机关报案并控告邻居的犯罪行为。公安机关依法立案侦查，并最终将邻居绳之以法。
- 申请检察监督实例：某人认为法院在审理其案件时存在违法行为，于是向检察机关申请检察监督。检察机关依法进行审查并调查，发现法院确实存在违法行为，于是要求法院纠正并重新审理案件。
在实际操作中，如果对控告或申请检察监督的具体程序或要求有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律指导和建议。