结婚后前男友陆续给的钱，一般不构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一. 诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。诈骗罪的核心要素包括：
- 虚构或隐瞒事实：行为人必须有虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方陷入错误认识。
- 骗取钱财：行为人必须基于上述虚构或隐瞒的事实，骗取对方的财物。
- 非法占有：行为人必须具有非法占有的目的。
二. 分析具体情况
如果双方关系明确
- 自愿赠与：如果前男友在转账时明确表示是赠与，且你并未隐瞒已婚事实，那么这种转账行为通常被视为自愿赠与，不构成诈骗。
- 例如，前男友在转账时留言：“这是给你的礼物，希望你能开心。”这种情况下，转账行为是出于自愿，没有欺诈成分。
如果存在隐瞒情况
- 隐瞒已婚事实：如果你隐瞒了已婚的事实，以恋爱名义接受前男友的转账，且没有打算归还，那么这可能构成诈骗罪。因为你在此过程中存在虚构事实（即隐瞒已婚状态）以骗取对方财物的行为。
- 但需注意，仅仅隐瞒已婚事实并不足以构成诈骗，还需要结合其他因素，如是否有非法占有目的、是否虚构其他事实等。
转账性质的认定
- 赠与还是借款：如果转账时双方没有明确是赠与还是借款，那么转账的性质可能需要根据具体情况来判断。如果转账金额较大，且双方没有明确的赠与合意，那么可能更倾向于认定为借款。
- 证据的重要性：在处理此类问题时，证据至关重要。转账记录、聊天记录、短信等都可以作为证据来证明转账的性质和双方的意图。
三. 结论与建议
一般不构成诈骗：在大多数情况下，结婚后前男友陆续给的钱并不构成诈骗。但具体是否构成诈骗还需要根据转账时的具体情况和双方的意愿来判断。
建议：
- 保持沟通：与前男友保持沟通，明确转账的性质和双方的意图，避免产生误解。
- 保留证据：保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
- 法律咨询：如果你对转账的性质或是否构成诈骗存在疑问，可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。