针对你提出的“审计未签合同有必要打官司要审计费吗”的问题，首先我们需要明确一点：是否打官司取决于具体情况，包括合同内容、双方沟通情况、审计服务的实际履行情况等因素。下面我将从几个角度为你详细分析这个问题。

1. 合同存在与否的影响：

   • 如果双方之间有明确的书面或口头合同，且合同中约定了审计费用及支付方式，那么当一方未支付审计费时，另一方可以依据合同内容要求支付，并可能通过法律途径追讨。
   • 如果双方没有签订书面合同，但存在实际履行审计服务的事实，且双方对审计费用有明确的口头约定或默认的行业惯例，那么仍然可以依据这些约定或惯例要求支付审计费。但此时，证据收集可能更为困难，需要通过其他方式（如聊天记录、邮件往来、证人证言等）来证明双方之间的约定。

2. 法律诉讼的考量：

   • 打官司需要时间和金钱的投入，包括律师费、诉讼费、时间成本等。因此，在决定是否打官司之前，你需要权衡这些成本与你可能获得的审计费之间的比例。
   • 如果审计费用数额较小，而诉讼成本较高，那么可能不值得通过法律途径追讨。相反，如果审计费用数额较大，且你有充分的证据支持你的主张，那么打官司可能是一个合理的选择。

3. 替代解决方案：

   • 在决定打官司之前，你可以尝试通过友好协商的方式解决纠纷。例如，与对方进行直接沟通，明确表达你的诉求，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，你还可以考虑通过调解、仲裁等替代性纠纷解决机制来解决问题。这些机制通常比诉讼更加灵活、高效，且成本较低。

综上所述，是否打官司要审计费取决于具体情况。如果你有足够的证据支持你的主张，且审计费用数额较大，那么打官司可能是一个合理的选择。但在此之前，建议你先尝试通过友好协商或替代性纠纷解决机制来解决问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。