股东对股东大会地址、时间进行审查时，核心要点在于依据法律法规及公司章程，确保会议安排合法合规且保障股东权利。以下是具体审查方向及建议：

1. 审查依据：法律法规与公司章程
   根据《公司法》及公司章程，股东大会的召开需提前通知股东会议时间、地点，且通知方式需符合规定（如书面、邮件等）。股东应首先核对：

   • 会议通知是否明确载明时间、地点；
     
   • 通知是否在法定或章程规定的期限内送达（如提前15日或更长时间）；
     
   • 地点选择是否合理（如公司注册地、主要经营地或章程约定地点）。
     若通知未载明关键信息或期限违法，股东可主张会议程序违法，要求撤销相关决议。

2. 审查会议时间安排的合理性
   股东需关注时间安排是否影响参会权利：

   • 工作日与休息日：若会议安排在法定节假日或多数股东难以参与的时间，可能构成对股东权利的限制；
     
   • 紧急会议的合法性：仅当公司面临重大紧急事项（如破产、重大资产处置）时，可缩短通知期限，但需符合法定条件；
     
   • 多次变更时间的合法性：若会议时间频繁变更且未重新通知，可能违反程序正义。
     股东可要求公司说明时间安排的合理性，必要时向法院申请确认会议程序违法。

3. 审查会议地点的可及性与公平性
   地点选择需保障股东平等参与权：

   • 地理合理性：地点应便于多数股东到达，避免选择偏远或交通不便的场所；
     
   • 线上会议的合法性：若公司章程或法律允许线上参会，需确认技术保障（如视频会议平台稳定性）；
     
   • 地点变更的合法性：若原定地点变更，需重新通知并说明理由。
     若地点选择明显不公（如仅方便大股东），小股东可主张程序瑕疵，要求重新召开会议。

4. 股东的救济途径
   若审查发现地址、时间安排违法，股东可采取以下措施：

   • 会前提出异议：向公司书面提出时间、地点安排的问题，要求调整；
     
   • 会中拒绝参与：若程序违法，股东可拒绝参会并留存证据；
     
   • 会后主张权利：向法院起诉确认会议决议无效或可撤销（需在法定期限内，如决议作出之日起60日内）。
     

总结：股东对股东大会地址、时间的审查需紧扣法律与章程，重点关注通知的合法性、时间地点的合理性及对股东权利的影响。若发现程序违法，应及时通过书面异议、拒绝参会或法律诉讼维护权益。如有具体案例或章程条款疑问，可直接向我咨询。