老赖刷信用卡给子女交学费的行为，本身并不直接构成违法，但需结合具体情境分析其法律后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 信用卡使用与债务责任

• 信用卡本质：信用卡是银行授予持卡人的信用额度，用于消费或取现。持卡人需按约定还款，否则构成违约。
• 债务责任：若“老赖”（即失信被执行人）使用本人信用卡为子女交学费，属于正常消费行为，但需承担还款责任。若未按时还款，银行可追讨债务，并可能影响其信用记录。
• 关键点：此行为本身不违法，但若因未还款导致银行损失，可能面临民事诉讼或强制执行。

2. 失信被执行人的限制

• 法律限制：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人不得进行高消费及非生活和工作必需的消费行为，如乘坐飞机、高铁、入住高档酒店等。
• 学费性质：子女学费是否属于“高消费”需结合具体金额和学校性质判断。若学费明显超出合理范围（如私立学校高额学费），可能被认定为高消费，违反限制令。
• 法律后果：若违反限制令，法院可对其采取罚款、拘留等措施，甚至追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

3. 财产转移与逃避执行

• 潜在风险：若“老赖”通过刷信用卡方式转移财产（如将资金转至子女账户），以逃避执行，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。
• 法律认定：需证明其主观上具有逃避执行的故意，且客观上实施了转移财产的行为。若证据充分，法院可追究其刑事责任。
• 建议：避免通过信用卡或其他方式隐匿、转移财产，否则可能面临更严重的法律后果。

4. 子女权益与法律责任

• 子女无责：子女作为学费的接受方，通常不承担父母的债务责任。除非子女明知父母为逃避执行而协助转移财产，否则不涉及法律责任。
• 道德考量：从道德层面，子女可能面临社会舆论压力，但法律上无直接责任。

法律建议

1. 合规消费：若“老赖”需为子女交学费，应确保学费金额合理，且不违反限制高消费的规定。
2. 主动履行：尽快履行生效法律文书确定的义务，避免被纳入失信被执行人名单。
3. 咨询专业律师：若涉及财产转移或逃避执行的风险，建议及时咨询律师，制定合法合规的解决方案。

总结：老赖刷信用卡给子女交学费的行为，需结合信用卡使用、失信被执行人限制、财产转移等情境综合判断。若行为合规且不违反限制令，通常不违法；但若涉及高消费或财产转移，可能面临民事或刑事责任。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。