当事人不同意适用简易程序时，案件可以转为普通程序审理。以下是详细分析：
法律依据与程序转换
根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十三条，当事人一方或者双方就适用简易程序提出异议后，人民法院应当进行审查，并按下列情形分别处理：
异议成立的：人民法院应当将案件转入普通程序审理，并将合议庭的组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人。这意味着，如果当事人对简易程序的适用提出异议，并且法院审查后认为异议成立，那么案件就会从简易程序转为普通程序，按照普通程序的规则进行审理。
异议不成立的：人民法院会口头告知双方当事人，并将上述内容记入笔录。在这种情况下，案件将继续按照简易程序进行审理。
程序转换后的审理期限
对于转为普通程序审理的民事案件，其审理期限自人民法院正式立案之日的次日起开始计算。这一点非常重要，因为它关系到案件审理的时间长度和当事人的诉讼权益。
实际操作中的建议
及时提出异议：如果当事人认为案件不适合适用简易程序审理，应当及时向法院提出异议，并说明理由。这样，法院可以尽早进行审查，并作出相应的处理决定。
准备充分证据：在提出异议时，当事人应当准备充分的证据来支持自己的观点。例如，可以提供案件事实复杂、证据较多、争议较大等方面的证据，以证明案件不适合适用简易程序。
关注程序转换通知：如果法院决定将案件转为普通程序审理，当事人应当及时关注法院的通知，并了解合议庭的组成人员及相关事项。这样，当事人可以更好地参与诉讼过程，维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告认为案件事实复杂、证据较多，不适合适用简易程序审理。于是，原告向法院提出了异议，并提供了相关证据。法院经过审查后认为异议成立，于是将案件转为了普通程序审理。在这种情况下，原告就成功地通过提出异议实现了从简易程序到普通程序的转换。
如果您在合同纠纷领域有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。