离婚案件开庭两次后，再次起诉被告和第三方的案件并不完全一样，这主要取决于新起诉案件的具体事实、法律关系以及诉讼请求是否与之前离婚案件中的相关部分存在实质性差异。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 案件主体与法律关系

• 离婚案件：主要涉及夫妻双方之间的婚姻关系解除、财产分割、子女抚养权等问题。其法律关系基于婚姻法（现为民法典婚姻家庭编）的相关规定。
• 再次起诉被告和第三方：如果新起诉的案件涉及的是与离婚案件不同的法律关系，比如因第三方侵权导致的财产损失赔偿、或者与第三方之间的债权债务纠纷等，那么这两个案件在法律上就是独立的。即使被告相同，但由于法律关系和诉讼请求的不同，它们并不构成同一案件。

2. 诉讼请求与事实依据

• 离婚案件的诉讼请求：通常包括解除婚姻关系、分割共同财产、确定子女抚养权和抚养费等。
• 再次起诉的诉讼请求：如果新起诉的案件是基于新的事实和证据，提出了与之前离婚案件不同的诉讼请求，比如要求第三方赔偿因婚姻破裂导致的精神损失费，或者追讨与第三方之间的借款等，那么这两个案件在诉讼请求上就是不同的。

3. 法律程序与后果

• 离婚案件的程序：需要经过调解、审理等程序，最终由法院判决是否解除婚姻关系以及如何分割财产等。
• 再次起诉的程序：如果新起诉的案件与离婚案件无关，那么它将按照相应的民事诉讼程序进行，包括起诉、受理、审理、判决等。即使被告相同，但由于案件性质和诉讼请求的不同，审理程序和法律后果也可能截然不同。

4. 实务中的考虑

• 避免重复起诉：在实务中，如果原告试图通过再次起诉被告和第三方来达到在离婚案件中未能实现的目的，法院可能会根据“一事不再理”的原则，裁定不予受理或者驳回起诉。这要求原告在起诉时必须明确新案件与之前离婚案件的区别。
• 证据的独立性：新起诉的案件需要有其独立的证据支持。如果原告试图使用离婚案件中的证据来支持新案件的诉讼请求，而该证据与新案件无直接关联，那么这些证据可能不会被法院采纳。

建议：

• 在决定再次起诉前，务必明确新案件与之前离婚案件的区别，包括法律关系、诉讼请求、事实依据等方面。
• 准备充分的、与新案件直接相关的证据，以支持你的诉讼请求。
• 如果有任何疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总之，离婚案件开庭两次后再次起诉被告和第三方的案件并不完全一样，关键在于新起诉案件的具体事实、法律关系以及诉讼请求是否与之前离婚案件中的相关部分存在实质性差异。