结论：是否构成敲诈，需结合索赔方式、证据情况及对方主观状态综合判断，不能仅凭索赔金额4500元直接认定。

一、敲诈勒索的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索需同时满足以下条件：

1. 主观故意：以非法占有为目的，意图通过威胁、要挟手段迫使对方交付财物。
2. 客观行为：实施威胁、要挟行为（如语言威胁、揭露隐私、破坏名誉等），使对方产生恐惧心理。
3. 数额或情节：索赔金额达到“数额较大”（通常为2000元至5000元以上，具体标准因地区而异）或存在多次敲诈、造成严重后果等情节。

关键点：若您仅因高空抛物导致财物损失，通过合理途径主张赔偿，且无威胁、要挟行为，则不构成敲诈。

二、您的行为是否符合敲诈？需分情况讨论

1. 若索赔方式合法、证据充分

• 场景：您能证明高空抛物行为与对方有关（如监控录像、目击证人），且4500元为实际损失（如维修发票、物品价值证明）。
• 结论：不构成敲诈。您有权通过协商、诉讼等合法途径主张赔偿，索赔金额合理且无威胁行为，属于民事纠纷范畴。

2. 若索赔方式存在威胁或要挟

• 场景：您以“不赔钱就曝光隐私”“报警让对方坐牢”等语言威胁，迫使对方支付4500元。
• 结论：可能构成敲诈。即使索赔金额合理，但通过威胁手段迫使对方交付财物，仍可能触犯刑法。

3. 若索赔金额远超实际损失

• 场景：实际损失仅1000元，但您要求4500元，且无合理依据。
• 结论：需结合行为方式判断。若通过合法途径主张（如协商、诉讼），可能仅涉及民事赔偿纠纷；但若伴随威胁行为，则可能构成敲诈。

三、法律建议：如何合法主张赔偿？

1. 固定证据：

   • 收集高空抛物现场照片、视频、目击证人联系方式。
   • 保留财物损坏证明（如维修发票、物品购买凭证）。
   • 若涉及人身伤害，需留存医疗记录、费用单据。

2. 协商或诉讼：

   • 协商：与对方沟通，出示证据并说明赔偿依据，避免使用威胁语言。
   • 诉讼：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿实际损失。

3. 避免法律风险：

   • 切勿以“不赔钱就如何”等语言威胁对方。
   • 索赔金额需与实际损失相符，避免过度主张。

四、若被指控敲诈，如何应对？

1. 保留沟通记录：如微信聊天记录、通话录音，证明您无威胁行为。
2. 提供损失证明：证明4500元为合理赔偿，非非法占有。
3. 及时咨询律师：若面临刑事指控，需尽快委托律师介入，维护合法权益。

总结：高空抛物索赔4500元是否构成敲诈，需结合索赔方式、证据情况及对方主观状态综合判断。建议您通过合法途径主张赔偿，避免使用威胁语言，确保行为合法合规。如有进一步疑问，可直接向我咨询。