牵连犯与连续犯的主要区别在于犯罪行为的性质、数量、触犯的罪名以及法律后果的不同。以下是对这两者的详细比较：

1. 犯罪行为的性质与数量

• 连续犯：基于同一的或者概括的犯罪故意，连续数次实施犯罪行为，触犯同一罪名。这意味着连续犯的行为是多次的，但每次行为都指向同一类型的犯罪。例如，某人多次盗窃，每次都构成盗窃罪，这就是连续犯。
• 牵连犯：以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名。牵连犯涉及两个或以上的行为，这些行为之间存在手段与目的、原因与结果的牵连关系。例如，为了实施诈骗而伪造公文，这里既触犯了诈骗罪，又触犯了伪造公文罪。

2. 触犯的罪名

• 连续犯：只触犯一个罪名，因为每次行为都是同一类型的犯罪。
• 牵连犯：触犯多个罪名，因为除了主要犯罪目的外，其方法或结果行为还构成了其他犯罪。

3. 法律后果与处罚原则

• 连续犯：在法律上，连续犯通常被视为一个整体犯罪进行处理，但量刑时会考虑其连续性和多次性。不过，具体的处罚原则可能因地区和具体案件而异，有的可能按一罪从重处罚，有的则可能数罪并罚，但连续犯本身并不直接决定数罪并罚，而是看具体法律规定和案件情况。但一般而言，连续犯的处理更侧重于其整体性和连续性。
• 牵连犯：在法律上，牵连犯通常适用数罪并罚的原则，因为其涉及多个独立的犯罪行为。每个行为都可能构成犯罪，因此需要分别定罪量刑，然后合并执行。不过，也存在特殊情况，如某些牵连关系特别紧密的犯罪，可能按一罪从重处罚，但这并非牵连犯的普遍处理原则。

4. 实例说明

• 连续犯实例：甲多次在超市盗窃商品，每次都构成盗窃罪。甲的行为就是连续犯，因为他基于同一的犯罪故意，连续多次实施了同一类型的犯罪行为。
• 牵连犯实例：乙为了诈骗钱财，伪造了国家机关公文。乙的行为就是牵连犯，因为他以实施诈骗罪为目的，但其方法行为（伪造公文）又触犯了伪造国家机关公文罪。

总结与建议：

牵连犯与连续犯在犯罪行为的性质、数量、触犯的罪名以及法律后果等方面都存在显著差异。理解这些差异对于准确认定犯罪性质、合理量刑以及保障犯罪嫌疑人的合法权益都具有重要意义。如果您或他人涉及相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。