在信用卡逾期被起诉的案件中，开庭费用（即诉讼费用）一般由败诉方承担，但具体承担方式需根据案件情况和法院判决来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：败诉方承担
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这意味着，在信用卡逾期被起诉的案件中，如果银行（债权人）胜诉，那么持卡人（债务人）作为败诉方将需要承担全部诉讼费用。反之，如果持卡人胜诉，则银行需要承担诉讼费用。
二、部分胜诉、部分败诉的情况
在诉讼中，如果持卡人的部分诉求得到法院支持，而部分诉求被驳回，即出现部分胜诉、部分败诉的情形，那么人民法院会根据案件的具体情况，按照双方胜诉和败诉的比例来确定各自分担的诉讼费用数额。这一规定确保了诉讼费用的公平分配，避免了因一方完全胜诉或败诉而导致的不公平现象。
三、双方协商承担
在案件审理过程中，如果银行和持卡人能够达成调解协议，那么诉讼费用的承担可以由双方协商解决。只要这种协商不违反法律规定，法院通常会尊重双方的意愿，并在调解书中对费用承担方式予以确认。这种方式为双方提供了更多的灵活性，有助于促进纠纷的和谐解决。
四、特殊情况：撤诉与减半交纳
如果银行在诉讼过程中申请撤诉，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，案件受理费将减半交纳，并由原告（即银行）负担。这一规定鼓励了当事人在诉讼前进行和解或撤诉，以减少不必要的法律成本和时间消耗。
五、其他费用的承担
需要注意的是，诉讼费用仅指案件受理费等法定费用。在银行追讨信用卡欠款的过程中，可能还会产生其他费用，如律师费、保全费等。这些费用的承担方式需依据信用卡领用合约等相关协议来确定。如果协议中明确约定了由持卡人承担这些费用，并且费用在合理范围内，那么法院可能会支持银行的主张。
六、建议与总结
总结：信用卡逾期被起诉的开庭费用（诉讼费用）一般由败诉方承担，但具体承担方式需根据案件情况和法院判决来确定。持卡人应了解相关规则，积极与银行沟通，并尽量通过和解或调解解决纠纷，以减少不必要的费用支出和信用损害。