收购意向书中的违约金赔偿数额并无固定上限，其具体数额需依据意向书中的约定、实际损失情况以及公平原则等因素综合确定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合同约定优先

在收购意向书中，双方可以就违约金的数额进行明确约定。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当得到尊重和执行。因此，如果意向书中明确规定了违约金的数额或计算方式，那么违约方就应当按照约定进行赔偿。

二、实际损失考量

如果意向书中没有约定违约金数额或约定不明确，那么违约金的赔偿数额就需要根据实际损失情况进行确定。实际损失包括直接损失和间接损失，如因违约行为导致的交易机会丧失、额外费用支出等。在确定实际损失时，需要综合考虑各种因素，确保赔偿数额能够合理弥补守约方的损失。

三、公平原则调整

即使意向书中约定了违约金数额，但如果该数额过高或过低，显失公平，那么法院或仲裁机构也有权根据公平原则进行调整。过高或过低的违约金都可能对一方当事人造成不公平的结果，因此，在确定违约金数额时，需要兼顾双方当事人的利益，确保赔偿数额的合理性和公平性。

四、法律限制与司法实践

虽然法律没有直接规定收购意向书中违约金的最高限额，但司法实践中，法院或仲裁机构在裁决违约金赔偿数额时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，确保赔偿数额既能够惩罚违约行为，又不会过分加重违约方的负担。因此，在实际操作中，违约金的赔偿数额往往会在一个相对合理的范围内波动。

五、建议与注意事项

1. 明确约定：在签订收购意向书时，双方应当尽可能明确约定违约金的数额或计算方式，以避免后续争议。
2. 合理评估：在约定违约金数额时，双方应当合理评估交易风险和实际损失情况，确保赔偿数额的合理性和可行性。
3. 保留证据：在交易过程中，双方应当保留好相关证据，如交易记录、沟通记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

如果有关于收购意向书违约金或其他公司法务问题的具体疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。