该判决是否合理需结合具体案情判断，但15年有期徒刑在故意伤害致人死亡案件中属于可能的量刑范围。以下从法律角度展开分析：

1. 定罪与量刑基准

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，行为人使用钢管报复性打死他人，主观上具有故意伤害的故意，客观上造成死亡结果，符合故意伤害致人死亡罪的构成要件。因此，15年有期徒刑未超出法定刑范围。

2. 量刑合理性需结合具体情节

法院在量刑时会综合考量以下因素：

• 犯罪手段：使用钢管作为凶器，属于“手段残忍”，可能加重量刑；
• 犯罪动机：报复性犯罪通常被认定为“动机卑劣”，可能影响量刑；
• 犯罪后果：致一人死亡，属于严重后果；
• 自首、立功等情节：若行为人存在自首、赔偿损失并取得谅解等情节，可能从轻处罚；反之，若存在累犯、多次作案等情节，可能从重处罚。

若本案中行为人无显著从轻情节，15年有期徒刑属于合理量刑；但若存在重大从轻情节（如自首、立功、积极赔偿并取得谅解），则可能偏重；若存在从重情节（如累犯、多次报复），则可能偏轻。

3. 与类似案件的对比

司法实践中，故意伤害致人死亡案件的量刑差异较大：

• 基础量刑：若无特殊情节，通常在12-15年之间；
• 从重情形：如手段特别残忍、造成多人伤亡或社会影响恶劣，可能判处无期徒刑或死刑；
• 从轻情形：如自首、赔偿并取得谅解、未成年人犯罪等，可能降至10年左右。

本案15年量刑符合司法实践的一般标准，但需结合具体情节进一步判断。

4. 程序合法性审查

若对判决有异议，可通过以下途径救济：

• 上诉：在判决书送达之日起10日内向上一级法院提出；
• 申诉：若判决已生效，可向法院或检察院提出申诉，要求再审。

建议：若您是案件当事人或家属，可提供更多细节（如是否自首、赔偿情况、前科记录等），以便进一步分析量刑合理性；若您是旁观者，需明确司法量刑需以具体证据和情节为依据，不能简单以结果判断合理性。

如有其他法律问题，可直接向我咨询。