核心结论：换锁师傅把门割坏，一般需根据责任划分、损失情况等因素，通过协商、第三方调解或诉讼等途径来确定赔偿方式和金额。以下是具体分析：

责任划分角度

1. 师傅全责：如果换锁师傅在操作过程中，完全未遵循正常操作流程，或者存在故意破坏行为导致门被割坏，那么师傅应承担全部赔偿责任。例如，师傅在未确认门锁结构的情况下，强行使用不合适的工具进行切割，造成门的损坏。这种情况下，师傅需要赔偿门的修复费用或者门的重置费用（如果门无法修复）。修复费用包括材料费、人工费等；重置费用则是购买与原门相同或类似规格、品质的门的费用。
2. 部分责任：若门的损坏部分原因是由于门本身存在质量问题，比如门的材质较薄、易损坏，而师傅在正常操作下仍不小心将其割坏，那么师傅可能只需承担部分赔偿责任。此时，需要根据门的质量问题对损坏结果的影响程度，来确定师傅承担责任的比例。例如，经过评估，门的质量问题导致师傅操作难度增加，师傅承担70%的责任，那么师傅只需按照70%的比例赔偿相应的损失。
3. 无责情况：如果师傅在操作前已经明确告知用户门可能存在被割坏的风险，并且用户同意继续操作，同时师傅在操作过程中严格按照正常流程进行，但由于门的特殊结构或其他不可预见的原因导致门被割坏，师傅可能不承担赔偿责任。不过，这种情况需要师傅有充分的证据证明自己已经尽到了合理的告知义务和操作义务。

赔偿方式角度

1. 协商赔偿：这是最常见也是最便捷的解决方式。用户可以与换锁师傅或者其所在的公司进行沟通，说明门被割坏的情况，并提出合理的赔偿要求。双方可以根据责任划分和损失情况，协商确定赔偿金额和赔偿方式。例如，双方协商一致后，师傅可以当场支付现金进行赔偿，或者通过转账等方式支付赔偿款。
2. 第三方调解：如果双方协商无法达成一致意见，可以寻求第三方的调解。比如，可以联系当地的消费者协会或者相关的行业协会，请求他们介入调解。第三方调解机构会根据双方提供的证据和陈述，进行客观公正的评估，并提出调解方案。如果双方接受调解方案，那么就按照方案进行赔偿。
3. 诉讼赔偿：当协商和调解都无法解决问题时，用户可以通过法律途径提起诉讼。用户需要收集相关证据，如门被割坏的照片、视频，与师傅的沟通记录，门的购买发票、维修费用清单等，向法院提起民事诉讼，要求师傅承担赔偿责任。法院会根据双方提供的证据和法律规定，进行审理并作出判决。如果师傅不履行判决，用户可以申请强制执行。