核心结论：收到网络欠款律师函被送至街道办的情况，需根据律师函的真实性、合法性及自身实际情况，采取核实、沟通、应对或法律救济等措施。以下是具体分析：

1. 核实律师函的真实性与合法性

   • 真实性核查：首先，需确认律师函是否真实。可通过联系发函律师事务所，核实律师身份及函件内容。若律师函为伪造或冒用，可能涉及诈骗，需立即报警。
   • 合法性审查：检查律师函是否包含律师事务所公章、律师签名及联系方式，内容是否明确欠款金额、事实依据及法律依据。若函件内容模糊或缺乏法律依据，可能不合法。

2. 与债权人或律师沟通

   • 主动联系：若确认律师函真实合法，建议主动联系债权人或发函律师，了解欠款详情及还款要求。通过沟通，可争取协商还款计划，避免法律纠纷升级。
   • 保留证据：在沟通过程中，保留所有书面或录音证据，以备后续需要。

3. 应对街道办转交程序

   • 了解转交原因：街道办作为基层组织，可能仅作为通知或转交方。需了解街道办转交律师函的具体原因及法律依据，确保程序合法。
   • 配合但不过度：配合街道办的工作，但无需过度恐慌。街道办无权直接处理欠款纠纷，其作用主要是通知或转交。

4. 法律救济途径

   • 协商解决：若欠款属实，可与债权人协商分期还款、减免利息等方案，达成和解。
   • 法律诉讼：若协商无果，债权人可能提起诉讼。此时，需积极应诉，提供相关证据，维护自身合法权益。
   • 反诉或举报：若认为债权人或律师存在违法行为（如伪造证据、恶意催收等），可向相关部门举报或提起反诉。

5. 预防措施

   • 规范网络行为：避免在网络平台上进行不规范的借贷或交易行为，减少欠款纠纷的发生。
   • 保留交易记录：所有网络交易均应保留相关记录，如转账凭证、聊天记录等，以备不时之需。

行动建议：

• 立即核实律师函的真实性与合法性。
• 主动与债权人或律师沟通，了解欠款详情。
• 配合街道办的工作，但无需过度恐慌。
• 根据实际情况，选择协商、诉讼或法律救济等途径。
• 未来规范网络行为，保留交易记录，预防类似纠纷。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。