挂红通（红色通缉令）并不一定意味着必须判刑。以下是对此问题的详细分析：

一. 红色通缉令的定义与性质

红色通缉令，又称红色通报，是国际刑警组织发布的最高级别通缉令。它应特定国家中心局的申请，针对需要逮捕并引渡的在逃犯作出的一种通报。红色通缉令本身并不具备强制执行力，而是一种提示性内容，提示各成员国对通缉对象采取必要的法律措施。

二. 挂红通的条件

根据相关法律知识，挂红通通常需要满足以下条件：

1. 红通对象违反《刑法》规定，已经构成犯罪：这是挂红通的前提条件，即红通对象必须存在犯罪事实。
2. 红通对象已被检察院批准逮捕或有法院生效判决认定其已经构成犯罪：这意味着红通对象已经处于司法程序之中，被正式指控或判定有罪。
3. 有证据表明红通对象已逃往境外：这是挂红通的必要条件，即红通对象必须身处境外，且逃避了本国的司法追诉。
4. 申请发出红通的嫌疑人或犯罪分子，可能被判处一年以上有期徒刑，或者被判处其他更重的刑罚：这体现了红色通缉令的严重性，即通缉对象面临的刑罚通常较重。

三. 挂红通与判刑的关系

1. 挂红通是通缉手段，而非判决结果：红色通缉令的主要目的是协助各国警方追捕在逃犯，而非直接对通缉对象进行定罪量刑。因此，挂红通本身并不等同于判刑。
2. 判刑需经司法程序：即使红通对象被引渡回国，也需要经过完整的司法程序，包括侦查、起诉、审判等环节，才能最终确定其罪责和刑罚。
3. 判刑结果受多种因素影响：判刑结果不仅取决于犯罪事实和证据，还受到法律条款、司法政策、被告人的认罪态度、退赃情况等多种因素的影响。

四. 案例分析

• 例如，某些红通人员被引渡回国后，经过司法程序可能被判处有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等不同程度的刑罚。但也有部分红通人员因自首、退赃等情节获得从轻处罚或缓刑等判决结果。

五. 结论与建议

综上所述，挂红通并不一定意味着必须判刑。红通对象是否判刑取决于其是否构成犯罪、犯罪情节的严重程度以及司法程序的结果等多种因素。因此，在面对挂红通的情况时，我们应保持客观理性的态度，等待司法程序的最终结果。

我的观点是，红色通缉令作为一种国际追捕手段，对于打击跨国犯罪具有重要意义。但我们也应认识到，判刑是司法程序的结果，而非红色通缉令的直接目的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。