文件失效后，对之前违法行为的法律效力问题，需分情况讨论：

1. 文件失效不影响之前违法行为的定性：

   • 文件的失效，通常指的是该文件因各种原因（如被新法取代、规定期限届满等）不再具有法律效力。然而，这种失效并不改变文件在有效期内所规定的法律义务和违法行为的性质。
   • 例如，若某份合同在有效期内规定了双方的权利义务，并明确禁止了某些行为，若一方在合同有效期内违反了这些规定，即使合同后来失效，该违法行为仍然存在，且其性质不会因合同的失效而改变。

2. 文件失效可能影响违法行为的法律后果：

   • 虽然文件的失效不改变违法行为的性质，但它可能影响对违法行为的法律处理。具体来说，如果文件失效后，没有新的法律规定来替代或调整原有的法律后果，那么对违法行为的处理可能会面临一定的法律空白或不确定性。
   • 例如，若某份行政法规规定了某种违法行为的罚款标准，但该法规后来失效，且没有新的法规来规定相同的罚款标准，那么在对该违法行为进行处罚时，就可能需要参考其他相关法规或原则来确定罚款数额。

3. 特定情境下的法律效力问题：

   • 在某些特定情境下，文件的失效可能对之前违法行为的法律效力产生更直接的影响。例如，如果文件本身规定了某种违法行为的追诉时效，且该文件在追诉时效届满前失效，那么追诉时效的计算可能会受到影响。
   • 另外，如果文件失效后，相关的法律程序（如诉讼、仲裁等）尚未结束，那么文件的失效可能会对这些法律程序的进行产生影响。在这种情况下，可能需要依据新的法律规定或原则来继续处理这些法律程序。

法律建议：

• 对于文件失效后对之前违法行为的法律效力问题，建议首先明确文件的性质、失效的原因以及失效的时间点。
• 其次，需要查找并分析在文件失效后，是否有新的法律规定来替代或调整原有的法律后果。
• 最后，根据具体情况，可能需要咨询专业律师以获取更准确的法律意见和处理建议。

可能法律后果：

• 如果文件失效后没有新的法律规定来替代或调整原有的法律后果，那么对违法行为的处理可能会面临一定的法律空白或不确定性，这可能导致处理结果的不一致或争议。
• 另外，如果文件失效影响了相关的法律程序，那么可能会导致法律程序的延误或中断，甚至可能影响最终的判决结果。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。