药店在不明知的情况下购进了回流药，并不一定必然受到行政处罚。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 行政处罚的构成要件：

   • 行政处罚通常要求行为人具有主观过错，包括故意或过失。在购进回流药的情境中，如果药店能够证明其并不明知所购药品为回流药，即缺乏主观故意，那么从构成要件上看，可能不满足行政处罚的条件。
   • 然而，行政处罚的构成还涉及客观行为，即药店确实购进了回流药。即使药店不明知，但如果其未能尽到合理的审查义务，也可能被视为存在过失，从而面临一定的行政责任。

2. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国药品管理法》等相关法律法规，对于购进、销售假劣药品的行为，药品监管部门有权进行行政处罚。但关键在于是否“明知”或“应知”所购药品为假劣药品。
   • 如果药店能够提供充分的证据证明其并不明知所购药品为回流药，并且已经尽到了合理的审查义务，那么药品监管部门在决定是否给予行政处罚时，会考虑这一因素。

3. 实践中的处理：

   • 在实践中，药品监管部门会综合考虑药店的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素来决定是否给予行政处罚。
   • 如果药店能够积极配合调查，主动说明情况，并采取措施防止类似事件再次发生，那么药品监管部门可能会酌情减轻或免除行政处罚。

4. 法律建议：

   • 对于药店而言，为了避免不必要的法律风险，应当加强内部管理，完善药品购进审查制度，确保所购药品的合法性和安全性。
   • 如果药店不幸购进了回流药，应当立即停止销售，并主动向药品监管部门报告情况，积极配合调查和处理工作。

可能面临的法律后果：

• 如果药店被证实明知或应知所购药品为回流药而仍然购进和销售，那么将面临严厉的行政处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销药品经营许可证等。
• 如果药店能够证明其并不明知所购药品为回流药，并且已经尽到了合理的审查义务，那么可能免于或减轻行政处罚。但具体后果还需根据案件的具体情况和药品监管部门的判断来确定。

综上所述，药店在不明知的情况下购进了回流药，并不一定必然受到行政处罚。但为了避免法律风险，药店应当加强内部管理，完善药品购进审查制度，并在发现问题时立即采取措施进行处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。