投资人撤资结算并不一定需要公正证明，但进行公证可以增强合同的效力。

一. 分析投资人撤资结算是否需要公正证明

1. 合同效力与公证的关系

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
   • 公证并非合同生效的必要条件，但经过公证的合同，其证明力更强，能够减少因合同真实性、合法性产生的争议。

2. 投资人撤资结算的性质

   • 投资人撤资结算通常涉及投资合同的解除、投资款项的返还、可能产生的投资收益或损失的分配等问题。
   • 这些问题主要通过投资人与被投资方之间的协商和合同约定来解决。

二. 撤资结算合同公证的利弊

1. 公证的优点

   • 增强合同效力：公证后的合同在法律上具有更强的证明力，有助于减少合同纠纷。
   • 提高信任度：对于投资双方而言，公证可以增加彼此之间的信任，使撤资结算过程更加顺利。

2. 公证的缺点

   • 增加成本：公证需要支付一定的费用，且公证过程可能耗时较长，增加了撤资结算的成本和时间。
   • 并非必需：如前所述，公证并非合同生效的必要条件，如果投资双方对合同条款无异议，且能够诚信履行，公证并非必需。

三. 建议

1. 根据具体情况决定是否公证

   • 如果投资双方对撤资结算条款存在争议，或者撤资涉及较大金额，我建议进行公证以增强合同的证明力和信任度。
   • 如果撤资结算条款简单明了，且投资双方能够诚信履行，那么公证并非必需。

2. 确保合同条款合法合规

   • 无论是否进行公证，投资双方都应确保撤资结算合同条款的合法合规性。例如，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，但股东向股东以外的人转让股权需经其他股东过半数同意。
   • 在撤资结算合同中，应明确双方的权利义务、撤资的具体方式、时间、金额等关键条款。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。