在民事诉讼中，法院已立案后有部分原告撤诉，通常不会对整个案件的审理产生根本性影响，但会对撤诉原告自身及案件的具体审理带来一定影响。以下从不同角度详细分析：
一、对撤诉原告自身的影响
诉讼时效问题：
- 撤诉可能导致诉讼时效的中断效力问题。根据法律规定，撤诉在某些情况下可能不视为诉讼时效的中断，这意味着撤诉后，如果原告再次起诉，可能会面临诉讼时效届满的风险。例如，若原告在诉讼时效期间内起诉后撤诉，且撤诉不导致诉讼时效中断，那么原告可能因超过时效而丧失胜诉权。
诉讼费用承担：
- 根据《诉讼费用交纳办法》，原告撤诉的，需要承担案件受理费，但通常减半收取。这意味着撤诉原告需要承担一部分诉讼费用，尽管比完全败诉要少。例如，若案件受理费为1000元，撤诉后原告需承担500元。
后续起诉的可能性：
- 撤诉后，如果原告仍认为自己的权益受到侵害，可以重新启动诉讼程序。但频繁撤诉或无正当理由撤诉后再起诉，可能被视为滥用诉讼权利，影响后续起诉的受理或审理。此外，如果撤诉是基于与对方达成的和解协议，而对方未履行和解协议，原告再次起诉时可能会面临程序上的障碍或对方的抗辩。
二、对案件审理的影响
原告人数减少：
- 部分原告撤诉后，案件中的原告人数会相应减少。这可能会影响案件的复杂性和审理进度，但通常不会改变案件的基本性质和争议焦点。例如，在一个涉及多名原告的共同诉讼中，如果部分原告撤诉，剩余原告的诉讼请求和事实理由可能仍然相同或相似，法院会继续审理剩余原告的诉讼请求。
审理范围调整：
- 法院会根据剩余原告的诉讼请求和事实理由来调整审理范围。这意味着法院可能会更加聚焦于剩余原告的具体诉求，而不再对撤诉原告的部分进行审理。例如，如果撤诉原告的诉讼请求与剩余原告不同，法院在审理时可能会忽略或不再深入探讨撤诉原告的部分。
不影响其他原告：
- 部分原告撤诉并不会影响其他未撤诉原告的诉讼权利和案件审理。其他原告仍然可以按照法定程序继续进行诉讼，法院也会依法对他们的诉讼请求进行审理和判决。例如，在一个涉及多名原告的侵权纠纷中，如果部分原告撤诉，剩余原告仍然可以要求法院对侵权行为进行认定和赔偿。
三、建议与注意事项
- 撤诉前充分评估：原告在决定撤诉前，应充分评估撤诉可能带来的法律后果和风险，包括诉讼时效、诉讼费用、后续起诉可能性等因素。
- 与法院沟通：如果原告决定撤诉，应及时与法院沟通并办理相关手续，以确保撤诉的合法性和有效性。
- 关注案件进展：撤诉后，原告应关注案件的进展情况，特别是如果撤诉是基于与对方达成的和解协议，应确保对方履行协议义务。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。