中国的宪法并不是领导干部想改就可以改的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、宪法的修改程序

1. 提案权：根据《中华人民共和国宪法》第六十四条的规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议。这意味着，并非任何领导干部都有权提出修改宪法的动议，而是需要达到一定的法定人数或机构。

2. 通过程序：宪法的修改，由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。这是一个极高的门槛，确保了宪法的稳定性和权威性。领导干部个人无法单独决定宪法的修改，必须经过全国人民代表大会这一最高国家权力机关的严格审议和表决。

二、宪法的地位和作用

宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。它规定了国家的根本制度和根本任务，是治国安邦的总章程。因此，宪法的修改必须慎之又慎，不能随意进行。领导干部作为国家公职人员，必须严格遵守宪法和法律，不得有超越宪法和法律的特权。

三、领导干部的职责与限制

领导干部在行使职权时，必须遵循法定程序和原则，不得滥用职权或违反法律。修改宪法是一项极其严肃的政治活动，必须严格按照法律规定的程序进行。领导干部个人无权擅自决定或推动宪法的修改，否则将构成违法行为，并可能承担相应的法律责任。

四、法律后果与监督机制

如果领导干部试图违反法定程序修改宪法，将面临严重的法律后果。同时，我国还建立了完善的监督机制，包括人大监督、司法监督、社会监督等，以确保宪法的实施和修改都在法律框架内进行。这些监督机制的存在，进一步保障了宪法的权威性和稳定性。

建议：

• 领导干部应严格遵守宪法和法律，不得有超越宪法和法律的特权。
• 如果对宪法有修改的建议或意见，应通过法定程序向全国人民代表大会常务委员会或全国人民代表大会代表提出。
• 公众也应增强宪法意识，监督宪法的实施和修改过程，确保宪法的权威性和稳定性。

如果有任何关于宪法或法律方面的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。