车子被撞后，一般难以直接索赔折旧费，但在特定情况下，法院可能会酌情支持。以下是对此问题的详细分析：

一、法律层面分析

从法律角度来看，我国目前并无明确统一的法律条文直接支持车辆折旧费的索赔。这意味着，在大多数情况下，车主难以直接依据法律条文来主张折旧费赔偿。然而，法律也并未完全排除折旧费赔偿的可能性，而是留给了法院一定的自由裁量权。

二、司法实践分析

在司法实践中，法院对于车辆折旧费的索赔请求，通常会根据车辆的实际状况、事故的严重程度以及专业评估机构的鉴定结果来综合判断。

1. 新车或严重受损车辆：如果车辆是新车，或者在事故中遭受了严重损坏，导致车辆的使用性能、安全性及市场价值明显降低，法院可能会酌情考虑支持一定折旧费赔偿。但这种情况下，通常需要车主提供专业的车辆评估鉴定报告，以证明车辆因事故产生的价值减损。

2. 非新车或轻微损坏车辆：如果车辆本身并非新车，或者事故造成的损坏程度较轻，对车辆整体性能和市场价值影响不大，法院大多不会支持折旧费索赔。因为，在这种情况下，车辆维修后通常能够恢复原有功能性能，折旧费的索赔缺乏充分的依据。

三、索赔折旧费的建议

1. 收集充分证据：如果车主认为自己的车辆因事故产生了折旧损失，并希望索赔折旧费，那么需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括车辆购买凭证、事故责任认定书、维修记录以及车辆贬值评估报告等。

2. 与对方协商或诉讼：在收集到充分证据后，车主可以尝试与对方协商解决折旧费赔偿问题。如果协商无果，车主可以选择通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院会根据具体证据和实际情况来判定侵权方是否应承担折旧费赔偿责任。

四、其他相关赔偿

除了折旧费外，车主还可以考虑索赔其他与事故相关的损失，如车辆维修费用、停运损失费（如果车辆因事故导致停运）等。这些损失的索赔通常有更明确的法律依据和更广泛的司法实践支持。

举例说明：假设一辆新车在事故中遭受了严重损坏，导致车辆的市场价值大幅降低。车主在收集到充分证据后，向法院提起了折旧费索赔请求。法院在审理过程中，认为车主提供的证据充分且合理，最终酌情支持了车主的折旧费索赔请求。

综上所述，车子被撞后能否索赔折旧费取决于多种因素。如果您对此问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。