在刑事案件中，证人书面作证是具有一定法律效力的，但其有效性和证明力受到严格的法律限制和规定。以下是对此问题的详细解答：

一、证人书面证言的法律地位

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证人证言是法定的证据种类之一，这包括了证人的书面证言。因此，书面证言在法律上具有一定的地位，可以作为证据使用。

二、证人书面证言的有效性条件

要使证人书面证言具有有效性，必须满足以下条件：

1. 来源合法：书面证言的取得必须符合法律规定，不能通过非法手段如暴力、威胁、引诱等获取。询问过程应制作询问笔录，并由证人核对无误后签名或盖章。

2. 内容真实：书面证言所陈述的内容应当是证人真实感知和记忆的情况，是对案件事实的客观、完整描述。证人应如实作证，不得提供虚假内容。

3. 形式合规：书面证言应有证人的签名或盖章，并注明出具证言的日期。在某些情况下，还可能需要有相关人员（如询问人员）的签名，以证明证言的来源和收集过程。

4. 查证属实：证人书面证言必须经过法庭的质证和查证属实，才能作为定案的根据。这通常需要在法庭上进行交叉询问和核实，以确保其真实性和准确性。

三、书面证言的证明力及限制

相较于证人出庭作证，书面证言的证明力可能相对较弱，主要因为无法直接接受各方的交叉询问和质证。以下情况会影响书面证言的证明力：

• 记录瑕疵：如果书面证言存在遗漏关键信息或记录不准确，且不能补正或作出合理解释，其证明力将受到影响。
• 询问地点不符合规定：询问证人应在法定地点进行。如果询问地点不符合规定，可能影响证言的合法性和证明力。
• 异议与重要性：当控辩双方对书面证言有异议，且该证言对案件定罪量刑有重大影响时，证人一般应出庭作证。若证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，其书面证言可能不得作为定案的根据。

四、特殊情况下的书面证言

在某些特殊情况下，如证人因健康原因、不可抗力或其他正当理由无法出庭作证时，其书面证言可能被视为重要证据。但法院会采取额外的审查措施来验证证言的真实性和可靠性。

五、结论与建议

综上所述，刑事案件中证人的书面证言在一定条件下是有效的，但使用时必须谨慎评估其真实性和可靠性，并结合其他证据进行综合判断。在可能的情况下，应优先考虑证人出庭作证，以确保证言的准确性和公信力。同时，对于书面证言的收集和使用，应严格遵守法律规定和程序要求，以确保其合法性和有效性。