物业扣车锁车行为一般不合法。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，车辆作为业主的私有财产，受法律严格保护。物业非执法机构，无权私自对车辆进行扣押或锁定，否则即视为对车主物权的侵犯。

2. 合同角度：

   • 物业与业主之间的关系基于物业服务合同。若合同中未明确授权物业有权锁车，则物业的锁车行为构成对合同约定的违反，业主有权要求物业承担违约责任。

3. 合法管理手段：

   • 面对业主违规停车等问题，物业应通过合法途径解决，如联系车主移车、发布小区公告提醒等，而非直接采取锁车等强制措施。

4. 法律后果：

   • 若物业锁车行为导致车主损失（如误工、额外交通费用等），车主有权要求物业进行民事赔偿。
   • 在某些情况下，物业锁车行为可能被视为寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，物业相关人员可能面临警告、罚款乃至行政拘留等行政处罚。

5. 特定情况下的合法性：

   • 需要注意的是，在极少数特定情况下，如车辆严重堵塞消防通道且无法及时联系到车主时，物业可能出于紧急安全考虑而采取一定管理措施。但即便如此，物业也应立即报警并寻求交警等执法机关的帮助，而非擅自锁车。

综上所述，物业扣车锁车行为在大多数情况下是不合法的，侵犯了车主的合法权益。物业应通过合法、合理的方式管理小区停车问题，构建和谐的社区环境。若车主遇到物业锁车等侵权行为，应及时与物业沟通协商，要求解锁并赔偿损失；若协商不成，可向业主委员会、当地房地产管理部门投诉，或直接向我咨询，通过法律途径维护自己的合法权益。