“建筑物属于设施的一种”这一说法，在法律上并没有明确的直接依据来支持或否定。为了更准确地理解这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 定义角度：

   • “建筑物”通常指的是供人类居住、从事社会活动或用于其他特定用途的房屋或构筑物，如住宅、办公楼、工厂等。
   • “设施”则是一个更宽泛的概念，它可以包括建筑物，但也可以包括其他非建筑类的设备、装置或构造物，如交通设施（道路、桥梁）、公共设施（公园、广场）等。

2. 法律语境：

   • 在法律语境中，建筑物和设施往往根据具体的法律条款和上下文来定义。例如，在城乡规划法、建筑法、房地产管理法等法律中，建筑物通常被作为特定的法律对象来规范。
   • 而“设施”一词则可能出现在更多不同的法律语境中，其含义和范围也会因具体法律而异。

3. 逻辑关系：

   • 从逻辑上讲，建筑物可以视为设施的一种特殊形式，因为建筑物本身也是为了满足某种特定需求而建造的构造物，属于设施范畴内的一个子集。
   • 但同时，我们也应注意到，并非所有设施都是建筑物，设施的范围更广，包含了更多种类的构造物和设备。

综上所述，虽然“建筑物属于设施的一种”这一说法在日常语境中可能具有一定的合理性，但在法律上并没有明确的直接依据来支持这一说法。因为法律和日常用语在定义和分类上可能存在差异，具体还需根据具体的法律语境和条款来判断。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。