关于空调安装服务欺诈的赔偿标准，这主要依据的是《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，以及具体的案件情况和法院的裁决。

以你提供的四川省高级人民法院的典型案例为例，当电器贸易公司在空调安装过程中，利用消费者的信任和专业知识的缺乏，误导消费者增加不必要的安装费用（如加装支架和加接铜管），这种行为被认定为欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。

在这个案例中，电器贸易公司需要返还消费者安装费用250元，并承担安装费用三倍即750元的赔偿。然而，值得注意的是，由于空调本身并无质量问题，只是安装服务中存在欺诈，因此消费者要求返还空调货款并承担三倍赔偿金的请求并未得到支持。

所以，空调安装服务欺诈的赔偿标准主要是依据消费者实际支付的安装费用来计算，如果服务提供者被认定为有欺诈行为，那么他们需要返还这部分费用，并支付相当于这部分费用三倍的赔偿。但具体的赔偿金额和赔偿方式，还需要根据每个案件的具体情况，以及法院的裁决来确定。

总的来说，消费者在遇到空调安装服务欺诈时，应该保留好相关证据，如安装费用的收据、安装过程的记录等，以便在需要时向有关部门投诉或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。