没钱实缴而注销公司不一定属于恶意注销，需要综合多种因素来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 恶意注销的认定标准

恶意注销通常指的是公司在注销过程中存在违反法律法规、损害他人权益的行为。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，恶意注销的认定需考虑以下因素：

1. 公司是否存在未清偿的债务：这是判断恶意注销的关键因素之一。如果公司在注销前存在未清偿的债务，且通过注销来逃避债务责任，那么这种行为很可能被认定为恶意注销。

2. 注销程序的合规性：公司注销应依法办理注销登记，包括成立清算组、通知债权人申报债权、进行清算、制作清算报告等步骤。如果公司未按照法定程序进行注销，如未通知债权人、未进行清算或提供虚假的清算报告等，那么这种行为也可能构成恶意注销。

3. 注销动机的正当性：公司注销的动机是否合法、正当也是判断恶意注销的重要因素。如果公司注销是为了逃避法律责任、规避监管或损害他人利益等不正当目的，那么这种行为很可能被认定为恶意注销。

二. 没钱实缴与恶意注销的关系

1. 无债务纠纷且股东一致同意：如果公司不存在债务等纠纷，且全体股东达成一致同意注销，即使股东未实缴出资，在按照法定程序进行注销操作的情况下，通常不会被认定为恶意注销。

2. 存在债务纠纷且股东未实缴：如果公司存在债务纠纷，而股东未实缴的出资应在未出资范围内对公司债务承担责任。在这种情况下，如果公司直接注销而未妥善处理债务问题，那么这种行为很可能被认定为恶意注销，因为它损害了债权人的利益。

三. 具体案例分析

• 案例一：某公司因经营不善决定注销，且全体股东一致同意。在注销前，公司进行了清算并妥善处理了所有债务问题。虽然股东未实缴出资，但由于注销程序合规且未损害他人利益，因此不属于恶意注销。

• 案例二：某公司存在大量未清偿债务，而股东未实缴出资。为了逃避债务责任，公司决定注销且未按照法定程序进行清算和通知债权人。在这种情况下，公司的注销行为很可能被认定为恶意注销。

我的观点：没钱实缴而注销公司是否属于恶意注销，需要综合考虑公司的债务情况、注销程序的合规性以及注销动机的正当性等因素。在实际操作中，建议公司在注销前充分咨询专业律师的意见，以确保注销行为的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。