为讨债绑架他人，可能构成非法拘禁罪或绑架罪，具体取决于行为人的主观目的、行为手段及所涉债务的性质。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成非法拘禁罪的情况
行为前提：
- 当行为人为了索取合法或非法债务（如高利贷、赌债等），而实施了扣押、拘禁他人的行为时，若未使用暴力、胁迫等严重手段，且主观上主要是为了索债而非非法占有他人财物，这种行为应被认定为非法拘禁罪。
法律依据与处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 若具有殴打、侮辱情节，将从重处罚；若致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，处十年以上有期徒刑。
- 对于为索取债务而非法扣押、拘禁他人的情况，同样依照上述规定处罚。
二、可能构成绑架罪的情况
行为特征：
- 若债权人在追讨债务过程中，使用了暴力、胁迫或其他严重手段，将债务人或其亲属作为人质，并以此为要挟向第三人提出不法要求，或索取明显超出债务数额的财物，且主观上已转化为非法占有他人财物的目的，这种行为则可能构成绑架罪。
法律依据与处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若在绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
三、综合判断要点与法律建议
综合判断要点：
- 在实际操作中，对于此类行为，应综合考虑行为人的主观目的（是主要为索债还是已转化为非法占有他人财物）、所涉债务的性质（是合法债务还是非法债务，以及索取的财物是否明显超出债务数额）、行为手段及后果（是否使用了暴力、胁迫等严重手段，以及行为造成的后果严重程度）来判断其构成何种罪名。
法律建议：
- 强烈建议债权人在追讨债务时，通过合法途径进行，如协商、调解、诉讼等，避免采取极端手段导致法律后果。
- 使用暴力和非法手段不仅不能解决问题，反而会使自己面临严重的法律制裁。保护公民人身权利不受侵犯是法律的基本原则，任何形式的非法拘禁和绑架都是不被允许的。
举例说明：
- 假设甲因乙欠其赌债未还，便将乙绑架并拘禁在一处废弃房屋内，要求乙的家人送钱来赎人。若甲未对乙实施暴力或胁迫，且索要的金额与赌债相当，则甲可能构成非法拘禁罪。
- 若甲在绑架乙的过程中，对乙实施了殴打或威胁，且索要的金额远超赌债数额，甚至以杀害乙相威胁，则甲可能构成绑架罪。
总之，为讨债而绑架他人是严重的违法行为，将面临严厉的法律制裁。因此，建议债权人在追讨债务时务必遵守法律法规，通过合法途径解决问题。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。