偷拍老公和小三的视频，在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足合法性、关联性和真实性的要求。以下是对此问题的详细分析：
一、证据的合法性
拍摄场所：
- 如果视频是在自己家中（如客厅、卧室等私密空间）拍摄，且未侵犯他人住宅安宁权和隐私权，那么该视频通常具有合法性。但需注意，即使在自己家中安装摄像头，也应确保不侵犯家庭成员的合法权益，避免引发其他法律纠纷。
- 如果视频是闯入他人住宅（如小三的住所）进行偷拍，则侵犯了他人权益，所取得的视频不能作为合法证据。
拍摄手段：
- 不能使用严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取视频。例如，使用针孔摄像头在丈夫不知情的情况下长期秘密拍摄，这种方式取得的证据很可能不被法院认可。
- 合法性还涉及证据取得的程序是否合法。对于一般平民百姓而言，安装摄像头、使用电话监听等行为，若无有权部门依法定审批程序，均可能被视为非法。
二、证据的关联性
- 视频内容必须与证明丈夫出轨这一事实有直接关联。具体来说，视频应清晰显示丈夫与小三之间存在超出正常朋友关系的亲密举动、暧昧言行或直接表明双方有不正当男女关系的情节。
- 若视频内容模糊不清，无法明确人物身份或行为性质，则难以起到证明作用。
三、证据的真实性
- 确保视频未经过剪辑、拼接、伪造等处理至关重要。在质证过程中，对方可能会对视频真实性提出质疑。
- 提供方需证明视频的真实性和完整性，否则该证据的证明力会大打折扣，甚至不被法院采信。
四、综合考量与建议
形成完整证据链：
- 单一的视频证据可能不足以证明出轨事实。建议结合其他证据（如聊天记录、通话记录、证人证言、消费记录等）形成完整的证据链，以增强证明力。
尊重隐私权：
- 在收集证据时，应尽量避免侵犯他人的隐私权。即使在自己家中安装摄像头，也应确保不侵犯家庭成员的合法权益。
法律后果与风险：
- 如果偷拍行为严重侵犯了他人隐私权或违反了法律禁止性规定，不仅证据可能被法院排除，还可能面临法律责任，如侵权赔偿等。
举例说明：假设你在自己家中安装了摄像头，并拍到了丈夫与小三的亲密视频。在诉讼中，你需要证明该视频的拍摄未侵犯他人隐私权（如摄像头未对准其他家庭成员的私密空间），且视频内容真实、未经过处理。同时，你还可以提供其他证据（如丈夫与小三的聊天记录）来形成完整的证据链。
特殊情况：如果视频是在公共场所（如街头、餐厅等）拍摄，由于这是在公共场所获取的证据，因此一般是合法的。但该证据对于出轨事实的证明力可能不够，需要结合其他证据来增强证明力。
总之，偷拍老公和小三的视频作为证据使用需要谨慎对待。在确保合法性、关联性和真实性的前提下，结合其他证据形成完整的证据链，才能更好地维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。