鉴定机构在当事人要求提供鉴定意见书计算底稿时，并非必须无条件提供，但需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定与鉴定程序

• 鉴定意见的公开性：鉴定意见作为证据的一种，其核心内容（即鉴定结论）通常需要在诉讼过程中向当事人公开。然而，鉴定意见书的计算底稿，作为鉴定过程中的内部工作文件，可能并不直接属于必须公开的范围。
• 保密义务：鉴定机构及其鉴定人员对在鉴定过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私负有保密义务。如果计算底稿中包含此类敏感信息，鉴定机构有权拒绝提供。

2. 当事人权利与鉴定机构义务

• 当事人知情权：当事人有权了解鉴定意见的形成过程和依据，但这并不意味着他们有权获取鉴定机构的所有内部文件。知情权应在不侵犯鉴定机构合法权益和保密义务的前提下行使。
• 鉴定机构配合义务：在符合法律规定和不影响鉴定机构正常工作秩序的前提下，鉴定机构应配合当事人的合理请求，如提供鉴定意见的摘要或解释鉴定结论的依据。但对于计算底稿这类内部文件，除非有法律明确规定或法院要求，否则鉴定机构可能无需提供。

3. 法院或仲裁机构的介入

• 法院调查取证权：在诉讼或仲裁过程中，如果当事人对鉴定意见有异议，且认为计算底稿对查明事实至关重要，可以向法院或仲裁机构提出申请，要求鉴定机构提供计算底稿。法院或仲裁机构有权根据案件需要，决定是否要求鉴定机构提供相关文件。
• 鉴定机构配合法院：一旦法院或仲裁机构作出要求鉴定机构提供计算底稿的决定，鉴定机构应予以配合，否则可能面临法律责任。

4. 实际操作中的建议

• 当事人角度：如果当事人认为需要获取鉴定意见书的计算底稿，应首先尝试与鉴定机构协商，说明获取底稿的目的和必要性。如果协商无果，可以考虑通过法律途径（如向法院申请）来获取。
• 鉴定机构角度：鉴定机构在面对当事人的请求时，应仔细审查请求的合理性和合法性，平衡当事人的知情权与自身的保密义务。在必要时，可以寻求法律意见或咨询相关机构，以确保自身行为的合法性。

总结来看，鉴定机构在当事人要求提供鉴定意见书计算底稿时，并非必须无条件提供。是否提供需根据具体情况、法律规定以及法院或仲裁机构的要求来判断。如果当事人对此有异议或需要进一步了解，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。