关于授权人让别人代签是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况、相关法律法规以及代理行为的性质来进行综合判断。
首先，我们要明确的是，代理行为的有效性通常取决于被代理人的授权。如果被代理人明确授权了代理人进行签字，并且这种授权是合法、有效的，那么代理人的签字行为就是有效的，对被代理人具有法律约束力。
然而，在实际操作中，情况往往更为复杂。例如，在夫妻共同经营的企业中，一方未经另一方明确授权而代签协议的情况就时有发生。这时，我们就需要参考《中华人民共和国民法典》中关于表见代理的规定。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，但相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在这种情况下，即使被代理人没有直接授权，但如果代理人的行为形成了显著的代理权外观，且相对人基于这种外观产生了合理信赖，那么代理人的签字行为就可能被认定为有效。
以您提供的案例为例，陈某作为刘某的配偶，长期代理刘某参与公司经营，包括管理财务、在股东群中协商事务等。在签约现场，陈某代签了刘某的姓名。法院经审理认为，陈某的持续性代理行为形成了显著的代理权表象，且赵某作为善意相对人已经尽到了合理的审查义务，因此陈某的代签行为构成表见代理，对刘某具有法律约束力。
但如果代理人没有代理权，且相对人也没有理由相信其有代理权，那么代理人的签字行为就是无效的。在这种情况下，被代理人可以拒绝承认代理人的签字行为，并可能要求相对人承担因此造成的损失。
因此，对于授权人让别人代签是否有效的问题，我的建议是：
明确授权范围：被代理人在授权时，应明确代理人的权限范围，避免出现模糊或歧义的情况。
审查代理行为：相对人在与代理人进行交易时，应仔细审查代理人的代理权限，确保其有权进行签字等代理行为。
保留证据：无论是被代理人还是相对人，都应保留好与代理行为相关的证据，如授权书、沟通记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
咨询专业人士：在涉及重大交易或法律纠纷时，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保自己的权益得到保障。
综上所述，授权人让别人代签是否有效取决于多种因素，包括被代理人的授权、代理人的行为性质以及相对人的审查义务等。在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规和实际情况，以确保自己的权益得到妥善保护。