结论前置：

1. 紧急联系人在法律上通常没有义务通知债权人债务人的具体情况，除非有特别约定或法律另有规定。
2. 紧急联系人的主要职责是提供联系方式，以便在必要时联系到债务人，并不涉及通知债权人的法定义务。

详细分析：

在债务债权（民间借贷）的语境下，紧急联系人通常被设定为一个辅助性的角色，其主要目的是在债权人无法直接联系到债务人时，提供一个额外的联络渠道。这一角色的设定，主要是基于实际操作中的便利性和效率考虑，而非法律上的强制要求。

1. 紧急联系人的法律地位：

   • 紧急联系人并非债务关系的当事人，不享有债务人的权利，也不承担债务人的义务。
   • 其法律地位更类似于一个“信息传递者”，而非“债务承担者”或“通知义务人”。

2. 紧急联系人的职责范围：

   • 紧急联系人的主要职责是提供债务人的联系方式，如电话号码、地址等，以便债权人在需要时能够联系到债务人。
   • 除非有特别约定或法律另有规定，紧急联系人并没有义务主动通知债权人债务人的具体情况，如债务金额、还款期限等。

3. 可能涉及通知义务的情形：

   • 如果紧急联系人与债务人之间有特别的约定，如作为债务人的代理人或担保人，并明确承诺在特定情况下通知债权人，那么紧急联系人可能需要履行相应的通知义务。
   • 在某些特殊情况下，如债务人失踪或无法联系，且紧急联系人知道债务人的下落或能够提供有助于找到债务人的信息，从道义和实际操作的角度出发，紧急联系人可能会选择主动通知债权人。但这种情况并不构成法律上的强制义务。

4. 应对不当要求的建议：

   • 如果债权人要求紧急联系人通知债务人的具体情况，而紧急联系人认为这超出了其职责范围，可以明确告知债权人自己没有这样的义务。
   • 如果债权人采取不当手段（如骚扰、威胁）来要求紧急联系人履行通知义务，紧急联系人可以视情况采取报警、向相关监管部门投诉等措施来维护自身合法权益。

总结与建议：

作为紧急联系人，您在法律上通常没有义务通知债权人债务人的具体情况。您的主要职责是提供联系方式，以便在必要时联系到债务人。如果债权人提出超出您职责范围的要求，您可以明确拒绝，并视情况采取必要的措施来维护自己的合法权益。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。