针对生产、销售伪劣产品案件中犯罪既遂与未遂以及犯罪数额的认定问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、犯罪既遂与未遂的认定
犯罪既遂：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，生产、销售伪劣产品罪的既遂标准主要依据销售金额。具体来说，当销售金额达到五万元以上时，即构成生产、销售伪劣产品罪的既遂。
- 例如，若被告人销售伪劣产品的金额达到10万元，则构成既遂，可能面临二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金的处罚。
犯罪未遂：
- 若伪劣产品尚未销售，但货值金额达到《刑法》第一百四十条规定的销售金额三倍以上（即15万元以上），则以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
- 未遂犯可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。例如，若查获的伪劣产品货值金额为25万元，虽未实际销售，但已构成未遂，可在既遂犯的量刑幅度内从轻或减轻处罚。
二、犯罪数额的认定
销售金额的认定：
- 销售金额是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。这包括实际销售出去的伪劣产品的金额，以及因各种原因（如退货、换货等）未实际到账但应得的金额。
- 在计算销售金额时，应确保数据的真实性和准确性，避免重复计算或遗漏。
货值金额的认定：
- 货值金额是指以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。
- 货值金额难以确定的，按照原国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。
数额累计计算的问题：
- 在生产、销售伪劣产品案件中，既存在已销售的部分（既遂），也存在未销售的部分（未遂）。对于这两部分的数额，不能简单地进行累计计算。
- 合理的做法是先针对既遂与未遂的部分分别量刑，然后根据重刑吸收轻刑的原则，最后将实际销售金额或尚未销售金额作为量刑情节酌情考虑后决定最终判处的刑罚。这一原则在司法实践中得到了明确的体现，如最高人民法院、最高人民检察院通过的《非法生产、销售烟草专卖品等解释》中就有相关规定。
三、具体案例分析
以被告人孙某为例，其组织人员生产假冒伪劣的“华为”“苹果”等品牌手机充电器、外壳、盖板，累计销售金额8万元（既遂），在工厂内查获尚未销售的伪劣产品金额合计25万元（未遂）。对于此案：
- 若按照销售金额和货值金额累计计算，则总金额为33万元，但这并不符合法律规定，因为未遂与既遂是两种不同的犯罪形态，数额无法直接累计。
- 合理的做法是先对既遂部分（8万元）和未遂部分（25万元）分别量刑，然后根据重刑吸收轻刑的原则决定最终判处的刑罚。在此案例中，未遂部分的量刑可能重于既遂部分，因此全案可能以未遂论处，并按照尚未销售的金额来选择量刑档次，同时将实际销售金额作为量刑情节酌情考虑。
四、建议
在处理生产、销售伪劣产品案件时，应准确认定犯罪既遂与未遂以及犯罪数额。对于既遂与未遂并存的案件，应分别量刑并根据重刑吸收轻刑的原则决定最终判处的刑罚。同时，应确保销售金额和货值金额数据的真实性和准确性，避免重复计算或遗漏。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。