开设赌场案中，主犯投案自首且有重大立功表现，存在不起诉的可能性，但需结合具体情节判断，实践中不起诉的情形相对较少。以下从不同角度为您详细分析：
一、不起诉的法定情形
法定不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若主犯的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，检察院应作出不起诉决定。例如，主犯虽参与开设赌场，但参与时间短、获利极少，且未造成严重社会危害，可能符合法定不起诉条件。
酌定不起诉：
- 若主犯犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，且具有自首、立功等情节，检察院可决定不起诉。主犯投案自首并主动交代犯罪事实，同时提供重大线索协助公安机关破获其他案件，属于重大立功表现，可能符合酌定不起诉条件。但需注意，主犯因在犯罪中作用较大，实践中酌定不起诉的情形相对较少。
证据不足不起诉：
- 当现有证据无法证明主犯构成犯罪，经补充侦查后仍不符合起诉条件的，检察院应不起诉。但这种情况在开设赌场案中较为罕见，因为主犯作为组织者或策划者，通常会有较为明确的犯罪证据。
二、影响不起诉决定的关键因素
犯罪情节严重程度：
- 若主犯组织策划了大规模赌博活动，吸引众多人员参与，从中获取巨额利益，即使具有自首和立功情节，检察院也可能依法提起公诉。因为此类犯罪情节严重，社会危害性大，不符合不起诉条件。
自首和立功情节的认定：
- 自首需满足“自动投案”和“如实供述”两个条件。立功则需提供对侦破案件有重大作用的线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人。若主犯的自首和立功情节被依法认定，且犯罪情节轻微，可能增加不起诉的可能性。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，检察院会综合考虑全案证据、情节和法律规定作出不起诉决定。对于主犯而言，由于其作用较大，检察院在决定不起诉时会更加谨慎。即使具有自首和立功情节，也可能因犯罪情节严重而被提起公诉。
三、法律建议
积极配合调查：
- 主犯投案自首后，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实供述犯罪事实，提供相关线索和证据。这有助于争取从轻或减轻处罚，甚至可能获得不起诉的机会。
委托专业律师：
- 鉴于开设赌场案的复杂性，建议主犯委托专业律师进行辩护。律师可以协助主犯分析案情、制定辩护策略，并在必要时向检察院提出不起诉申请或辩护意见。
关注案件进展：
- 主犯及其家属应密切关注案件进展，及时了解检察院的审查起诉情况和法院的审判结果。如有需要，可以及时向律师咨询并调整辩护策略。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。