抚养费条款若非真实意思表达，其请求权原则上不适用诉讼时效的规定，但这并不意味着可以无限期地拖延主张权利。以下从不同角度为您详细分析：
一、抚养费请求权不适用诉讼时效的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定，其中就包括请求支付抚养费。这一规定是基于抚养费是确保未成年子女或无法独立生活的子女能够健康成长的经济基础，若适用诉讼时效，可能导致子女在成年后或需要抚养时无法追讨之前未支付的抚养费，从而严重损害其合法权益。因此，法律特别规定抚养费请求权不受诉讼时效限制，以充分保护子女的成长和发展。
二、抚养费条款非真实意思表达的情况
如果抚养费条款并非双方真实意思的表达，比如是在被胁迫、欺诈等情况下签订的，那么该条款可能无效或可撤销。在这种情况下，主张权利的一方（通常是子女或其法定代理人）可以随时向法院提起诉讼，要求确认条款无效或撤销，并重新确定抚养费的数额和支付方式。由于抚养费请求权本身不受诉讼时效的限制，因此即使过了很长时间，只要子女在未成年或无法独立生活的情况下需要抚养费，且父母有抚养能力，子女都有权要求父母支付抚养费。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：虽然抚养费请求权不受诉讼时效限制，但长时间不主张权利可能会导致证据丢失或难以收集。因此，建议保存好与抚养费相关的所有证据，如支付记录、协议、判决书等，以便在需要时提供证明。特别是如果抚养费条款存在非真实意思表达的情况，更需要收集相关证据来证明这一点。
对方抗辩风险：尽管诉讼时效不适用于抚养费请求权，但长时间不主张权利可能会给对方提供抗辩的机会。例如，对方可能会提出已支付、已达成和解或抚养费条款是双方真实意思的表达等理由进行抗辩。因此，在可能的情况下，应尽快通过法律途径解决抚养费问题，以减少不必要的争议和损失。
法院综合考量：在实际操作中，如果双方就抚养费问题产生纠纷并诉诸法院，法院会根据具体情况来判断是否支持抚养费的请求。这包括考虑子女的实际需要、父母的负担能力以及是否存在其他特殊情况等因素。例如，如果子女已经成年且独立生活，而对于成年之前的抚养费从未主张过，当子女成年后再追溯多年前的抚养费，法院可能会根据公平原则等综合考量作出判决。
四、案例说明
假设小明在未成年时，其父母签订了一份抚养费协议，但该协议是在小明父亲被胁迫的情况下签订的，并非其真实意思的表达。小明成年后，发现父亲一直未按照协议支付抚养费，且自己因教育、医疗等需求需要资金支持。此时，小明仍然有权向法院提起诉讼，要求确认抚养费协议无效或撤销，并要求父亲支付其未成年期间未支付的抚养费。法院在审理此案时，会综合考虑各种因素，包括协议的签订情况、小明的实际需要、父亲的负担能力等，以作出公正的判决。
总结来看，抚养费条款若非真实意思表达，其请求权原则上不适用诉讼时效的规定。但为了维护子女的合法权益和确保抚养义务人履行其法定的抚养义务，建议及时行使权利并寻求法律帮助。如果您有任何关于抚养费或其他婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。