业主大会授权物业锁车是否合法，需分情况讨论：

1. 若锁车行为针对违规停放车辆且符合法定程序与授权范围，则可能合法：

   • 法律依据：根据《物业管理条例》的相关规定，业主大会作为业主自治组织，有权对物业管理区域内的公共事务进行决策。若业主大会通过合法程序（如召开业主大会并经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意）作出决议，授权物业对违规停放车辆采取锁车等管理措施，且该决议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么物业在执行该决议时，锁车行为可能被视为合法。
   • 执行要点：物业在执行锁车行为时，应确保锁车对象确实存在违规停放行为（如占用消防通道、堵塞出入口等），且锁车方式应合理、适度，不得对车辆造成损坏。同时，物业应及时通知车主，告知其违规事实及处理措施，并给予车主合理的申诉和纠正机会。

2. 若锁车行为缺乏合法授权或超出授权范围，或针对非违规车辆，则可能不合法：

   • 缺乏合法授权：若业主大会未通过合法程序作出授权决议，或决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么物业擅自锁车行为将缺乏合法依据，可能构成侵权。
   • 超出授权范围：即使业主大会作出了授权决议，但物业在执行过程中超出了决议所规定的范围或限度（如锁车时间过长、锁车方式过于粗暴等），也可能导致锁车行为不合法。
   • 针对非违规车辆：若物业锁车的对象并非违规停放车辆，而是出于其他目的（如报复、敲诈等），那么该行为将明显缺乏合法性，可能构成违法行为。

法律建议：

• 对于业主而言，若认为物业锁车行为不合法或侵犯了自己的合法权益，可以通过与物业协商、向业主委员会反映、向相关部门投诉或提起诉讼等途径维护自己的权益。
• 对于物业而言，应严格遵守法律法规和业主大会的决议，在执行管理措施时确保合法、合理、适度，避免侵犯业主的合法权益。

可能后果：

• 若物业锁车行为被认定为不合法，物业可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿车主的损失、承担行政处罚等。
• 若车主因物业锁车行为遭受了损失，车主有权要求物业进行赔偿，并可以通过法律途径维护自己的权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。