通常情况下，若担保未签字，则无需承担担保责任；但在构成表见代理或有其他表明同意担保的行为等特殊情况下，可能需要承担责任。以下是对此问题的详细分析：

一、未签字通常无需担责

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同属于合同的一种，其成立的前提是双方当事人意思表示达成一致。在银行担保合同中，若本人未签字，则表明没有作出同意提供担保的意思表示，合同自然不能成立，因此无需承担担保责任。

2. 案例分析：

   • 例如，小许接到银行通知，称其为小李的贷款提供了担保，需承担还款责任。但小许表示自己从未签过担保合同，拒绝承担责任。在此情况下，由于小许未签字，即未作出同意担保的意思表示，担保合同未成立，因此小许通常无需承担担保责任。

二、特殊情况可能需要担责

1. 表见代理：

   • 若有人未经你签字，却以你的名义给别人做银行担保，而银行有合理理由相信这个人有代理权（如长期类似的代理行为等），这时就可能构成表见代理。在这种情况下，你可能需要承担担保责任。但银行需承担举证责任，拿出证据证明自己有合理理由相信行为人有代理权。

2. 其他表明同意担保的行为：

   • 虽然担保人没有签字，但是有其他行为能体现其同意担保，如担保人以口头形式明确说自己愿意提供担保，而且还有相应的证据能证明这一点；或者担保人实际上已经履行了一部分担保责任。在这些情况下，就可能会被认定构成了事实上的担保关系，此时担保人就需要承担担保责任。

3. 案例分析：

   • 例如，小朱向小李借款5万元，小李要求小朱提供担保人。小朱找来小胡作担保，但借款合同上小胡未签字。借款到期后，小朱无力偿还，小李要求小胡承担担保责任。若小李能证明小胡有其他表明同意担保的行为（如口头明确表示愿意担保且有证据证明，或小胡实际履行了部分担保责任等），则可能认定小胡构成事实上的担保关系，需承担责任。但若小李无此类证据，则小胡通常不承担担保责任。

建议：在涉及银行担保等法律事务时，务必保持谨慎态度，确保自己的签字行为真实、自愿且符合法律规定。若遇到未经自己签字却被要求承担担保责任的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。